Sentencia Penal Nº 273/2004, Audiencia Provincial de Lleida, Sección 1, Rec 144/2004 de 02 de Junio de 2004

Respecto de la consumación de los hechos, señala la defensa que las acusadas no tuvieron la ocasión ni el tiempo necesario para disponer del dinero que contenían cada una de las carteras sustraídas, si bien, la jurisprudencia del Tribunal Supremo resulta contundente en este aspecto al señalar que "en los delitos de hurto, robo con fuerza en las cosas o con intimidación en las personas, rige la doctrina de la illatio, de conformidad con la cual se entiende consumada la infracción cuando el infractor o infractores, si no la disponibilidad real y efectiva de lo sustraído, han tenido al menos la disponibilidad o posibilidad de disposición del dinero o bienes muebles tomados o de los que se han apoderado (STS 28 de marzo de 1985 , 17 de julio y 9 de octubre de 1992), basta pues con una disponibilidad meramente potencial (STS 16 de enero de 1989), habiendo llegado a precisar que, a éstos efectos, la disponibilidad puede ser momentánea, fugaz o de breve duración.