Sentencia Penal Nº 289/2019, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec ...e 31 de Mayo de 2019
Sentencia Penal Nº 289/20...yo de 2019

Última revisión
13/06/2019

Sentencia Penal Nº 289/2019, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 10017/2019 de 31 de Mayo de 2019

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Penal

Fecha: 31 de Mayo de 2019

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: POLO GARCIA, SUSANA

Nº de sentencia: 289/2019

Nº de recurso: 10017/2019

Núm. Cendoj: 28079120012019100334

Núm. Ecli: ES:TS:2019:1734

Núm. Roj: STS 1734:2019

Resumen
Delitos de homicidio, homicidio en tentativa, tenencia ilícita de armas y amenazas. - La casación penal cumple las exigencias derivadas del art. 14.5 PIDCP. - Atenuante de dilaciones indebidas: para su cualificación es necesario que concurran paralizaciones de la causa de notable importancia o una excesiva duración del proceso en relación con la complejidad de la causa. - Las resoluciones dictadas por los instructores del proceso no son verdaderos documentos para habilitar la vía del art. 849.2 LECr. - Hacer uso del remedio previsto en el art. 167.1 LECr. y 267.7 LOPJ, presupuesto necesario para poder alegar el juicio procesal de incongruencia omisiva.

Voces

Presunción de inocencia

Atenuante

Prueba de cargo

Derecho a la tutela judicial efectiva

Doble instancia

Reconocimiento en rueda

Actividad probatoria

Grabación

Valoración de la prueba

Práctica de la prueba

Delito de homicidio

In dubio pro reo

Homicidio

Individualización de la pena

Prueba pericial

Intervención telefónica

Atenuante por dilaciones indebidas

Amenazas

Sentencia de condena

Prueba de testigos

Delito consumado

Delito de tenencia de armas

Diligencias de investigación

Tenencia de armas

Fase intermedia

Declaración del testigo

Derecho a proceso sin dilaciones indebidas

Cuantía de la indemnización

Responsabilidad penal

Homicidio intentado

Prueba documental

Aplicación de la pena

Pluralidad de partes

Delito intentado

Omisión

Instrucción compleja