Sentencia Penal Nº 290/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 17, Rec 222/2012 de 10 de Septiembre de 2012

Documentos relacionados
  • Sentencia Penal Nº 468/2011, AP - Granada, Sec. 1, Rec 20/2011, 22-07-2011

    Órden: Penal Fecha: 22/07/2011 Tribunal: Ap - Granada Ponente: Rodriguez Valverde, Carlos Num. Sentencia: 468/2011 Num. Recurso: 20/2011

    PRIMERO.- Se solicita por la apelante la nulidad del juicio oral, basada en infracción del articulo 746.5 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , ya que el día en que se celebró el juicio se encontraba enferma, como acredita con el documento que adjunta con el recurso de apelación.- Efectivamente es cierto, según dicho documento, que el indicado día se encontraba enferma fue vista por el Dr. Agapito a las 9.15 horas, luego tuvo tiempo suficiente para comunicar tal circunstancia al ...

  • Sentencia Penal Nº 731/2013, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 372/2013, 20-05-2013

    Órden: Penal Fecha: 20/05/2013 Tribunal: Ap - Madrid Num. Sentencia: 731/2013 Num. Recurso: 372/2013

    PRIMERO.-La apelante sustenta su recurso en un único motivo: quebrantamiento del art. 730 LECrim al amparo del art. 846 bis c LECrim , por vulneración del art. 24 CE , con infracción derivada de los arts. 153.1 y 620.1, ambos CP . Alega la apelante que solicitó la suspensión del juicio oral ante la incomparecencia de la víctima o, subsidiariamente que se diera lectura a su declaración ex art. 730 LECrim , sin que se accediera a su petición. La lectura de esta declaración podría...

  • Sentencia Penal Nº 377/2015, AP - Sevilla, Sec. 4, Rec 738/2015, 08-07-2015

    Órden: Penal Fecha: 08/07/2015 Tribunal: Ap - Sevilla Ponente: De Paul Velasco, Jose Manuel Num. Sentencia: 377/2015 Num. Recurso: 738/2015

    PRIMERO.- La defensa del acusado condenado en la instancia consagra los dos primeros motivos de su recurso de apelación a protestar por la inadmisión o falta de práctica en el acto del juicio de dos medios probatorios oportunamente propuestos: el visionado del CD aportado por el encargado de la gasolinera (prueba que sí estaba admitida) y la declaración testifical del propio encargado (denegada por innecesaria en el auto de señalamiento). Sin embargo, en el suplico de su recurso la defensa...

  • Sentencia Penal Nº 956/2012, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 38/2012, 14-11-2012

    Órden: Penal Fecha: 14/11/2012 Tribunal: Ap - Barcelona Ponente: Martinez Zapater, Luis Fernando Num. Sentencia: 956/2012 Num. Recurso: 38/2012

    PRIMERO: Sostiene la parte apelante que se ha producido una vulneración de las garantías procesales por no estimarse la petición de suspensión formulada por la defensa, dado que la acusada no se encontraba en el país en la fecha del señalamiento, lo que ha provocado indefensión y que vulnera el artículo 24 de la CE , que solo puede subsanarse acordando la nulidad del juicio oral. La anterior pretensión no puede acogerse. La recurrente había sido citada personalmente, ver folio 53, el...

  • Sentencia Penal Nº 406/2010, AP - Valencia, Sec. 4, Rec 186/2010, 07-06-2010

    Órden: Penal Fecha: 07/06/2010 Tribunal: Ap - Valencia Ponente: Ferrer Tarrega, Maria Del Carmen Num. Sentencia: 406/2010 Num. Recurso: 186/2010

    PRIMERO.- La parte recurrente alega como único motivo de apelación, en primer lugar "Excepción de cosa juzgada", aduciendo que ya lo puso de manifiesto como artículo previo en el acto del juicio. En segundo lugar solicita la "Nulidad del Juicio oral" por vulneración del derecho de defensa. Afirma que el acusado debe de ser informado de la acusación, así como a la presunción de inocencia, y según su opinión en el acto del juicio no se concedió la palabra al acusado, por lo que estima ...

Ver más documentos relacionados
  • Los medios de impugnación en el orden penal

    Órden: Penal Fecha última revisión: 12/01/2013

    La existencia de los recursos en el proceso penal es un elemento del derecho a la tutela judicial efectiva y el derecho a un proceso con todas las garantías o a un proceso sin dilaciones indebidas derivados del Art. 24 ,Constitución Española: “Todas las personas tienen derecho a obtener la tutela efectiva de los jueces y tribunales en el ejercicio de sus derechos e intereses legítimos, sin que, en ningún caso, pueda producirse indefensión.   Asimismo, todos tienen derecho al Juez ordin...

  • Desarrollo del acto de juicio oral en el proceso penal

    Órden: Penal Fecha última revisión: 12/03/2013

    La celebración del acto del juicio oral requiere de una fase preparatoria, la cual comenzará a desarrollarse tras haber evacuado las partes el trámite de la calificación provisional del delito, regulada en los Art. 649-655 ,LECrim. En esta fase preparatoria se llevan a cabo una serie de actos que, en suma, se resumen en los siguientes:   La admisión o denegación de las pruebas propuestas por las partes en sus escritos de calificación provisional para proceder a su práctica en la vista E...

  • La prueba en el procedimiento Contencioso-Administrativo

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 06/02/2017

    La prueba en el procedimiento Contencioso-Administrativo, que se desarrollará con arreglo a las normas generales establecidas para el proceso civil (Art. 281-386 ,LEC) se encuentra regulada en los Art. 60-61 ,Ley 29/1998, de 13 de julio. El recibimiento del pleito a prueba solamente se podrá pedir por medio de otrosí en los escritos de demanda y contestación y en los de alegaciones complementarias y se practicará en el plazo de treinta díasDefine el Diccionario del Español Jurídico de l...

  • Los medios de prueba en el proceso laboral

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 07/06/2016

    Los Art. 90-96 ,LJS, se encargan de desarrollar todo los relacionado con las pruebas y los medios probatorios.                    Medios de prueba en el proceso laboral               Confesión Las posiciones para la prueba de confesión se propondrán verbalmente     Sin admisión de pliegos (Art. 91 ,LJS). Incomparecencia sin justa causa, rehusación a declarar o persistencia en no responder afirmativa o negativamente del llamado a confesar en la primera citación ...

  • La prueba en el procedimiento administrativo

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 19/01/2017

    La prueba en el procedimiento administrativo se encuentra regulada en los Art. 77-78 ,Ley 39/2015, de 1 de octubre, preceptos que establecen, entre otras cuestionses, que los hechos relevantes para la decisión de un procedimiento podrán acreditarse por cualquier medio de prueba admisible en derecho, que ésta se valorará según los criterios de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil, y que el período de práctica de la misma no será superior a treinta días ni inferior a diez...

Ver más documentos relacionados
  • Recurso de casación por tráfico de drogas

    Fecha última revisión: 22/03/2016

      NOTA: El presente recurso de casación se basa en la nulidad de las intervenciones telefónicas practicadas; en la vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva por indefensión al haberse denegado la prueba interesada por la defensa en el acto del juicio oral, en la vulneración de la presunción de inocencia.  Quedan exceptuadas de casación las sentencias que se limiten a declarar la nulidad de las sentencias recaídas en primera instancia.   Autos [AUTOS_NUMERO]   Recurso...

  • Escrito de personación de la acusación particular en juicio de Tribunal por Jurado

    Fecha última revisión: 01/04/2016

    NOTA: La personación es un acto procesal en virtud del cual el interesado directa o indirectamente en el proceso penal accede al mismo, en calidad de parte, con la finalidad de ejercitar sus derechos en el proceso. Según el art. 36 de la Ley Orgánica 5/1995, de 22 de mayo, del Tribunal del Jurado, al tiempo de personarse las partes podrán: a) Plantear alguna de las cuestiones o excepciones previstas en el artículo 666 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal o alegar lo que estimen oportuno ...

  • Petición de prueba testifical preparatoria al Juzgado de lo Social (Anticipación y aseguramiento de la prueba) (art. 78, LJS)

    Fecha última revisión: 29/04/2016

    NOTA: Quien pretenda demandar o presuma que va a ser demandado podrá solicitar previamente del juez o tribunal la práctica anticipada de algún medio de prueba cuando exista el temor fundado de que, por causa de las personas o del estado de las cosas, dichos actos no puedan realizarse en el momento procesal generalmente previsto o cuya realización presente graves dificultades en dicho momento, incluido el examen de testigos cuando por la edad avanzada de alguno de éstos, peligro inminente d...

  • Solicitud al Juzgado de lo Social de aportación de documentos por terceros

    Fecha última revisión: 09/05/2016

      NOTA: Las partes podrán asimismo solicitar, al menos con cinco días de antelación a la fecha del juicio, aquellas pruebas que, habiendo de practicarse en el mismo, requieran diligencias de citación o requerimiento, salvo cuando el señalamiento se deba efectuar con antelación menor, en cuyo caso el plazo será de tres días.   AUTOS Nº [NUM_AUTOS] AL JUZGADO DE LO SOCIAL Nº [NUM_JUZGADO] DE [LOCALIDAD] D/Dña. [NOMBRE_LETRADO], en calidad de Letrado y representante de D/Dña. [NOMBRE_...

  • Modelo de propuesta de resolución en el procedimiento sancionador

    Fecha última revisión: 14/11/2016

    Órgano administrativo: [ESPECIFICAR] Número de expediente: [NUMERO]Fecha: [FECHA]     Vistas las distintas actuaciones practicadas en el expediente sancionador nº [NUMERO]; el órgano que instruye el mismo emite la siguiente PROPUESTA DE RESOLUCIÓN basada en los siguientes, ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- En fecha de [FECHA] fue dictado el acuerdo de iniciación del procedimiento sancionador nº [NUMERO], mediante el que se imputaba a Dº/Dª [NOMBRE] la comisión de una infracción del ar...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Requisitos para que el testimonio de la víctima constituya prueba de cargo suficiente

    Fecha última revisión: 09/09/2014

  • ¿Cuáles son los requisitos para que el testimonio de la víctima constituya prueba de cargo suficiente? La declaración de la víctima puede ser prueba de cargo suficiente para enervar la presunción de inocencia aun cuando sea la única prueba disponible según ha reconocido en diversas ocasiones la jurisprudencia de la Sala de lo Penal del Tribuna Supremo y el Tribunal Constitucional. Esto no quiere decir que el hecho de que no se dispongan de más pruebas que la declaración de la víctima,...

  • Caso práctico: Negativa a identificar a las personas que se encuentran en el local. Obstrucción a la labor inspectora.

    Fecha última revisión: 13/04/2016

  • PLANTEAMIENTO Negativa a identificar a las personas que se encuentran en el local. Obstrucción a la labor inspectora. Sanción. En una visita de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social realizada a una empresa  se halla a ocho personas trabajando, incluyendo los administradores de la sociedad. Mientras uno de los administradores acompañaba al funcionario a la visita por el centro, el otro administrador conduce a cuatro de los trabajadores a la sala contigua procediendo posteriormente a ab...

  • Análisis de la consulta vinculante V0619-15. Campañas publicitarias. Gastos fiscalmente deducibles en el Impuesto sobre Sociedades

    Fecha última revisión: 03/01/2017

  • PLANTEAMIENTO La sociedad consultante desarrolla una actividad económica consistente en la difusión de publicidad a través de Internet o por medio de dispositivos móviles como "smartphones" y "tablets", pagando a los usuarios que consumen la publicidad un porcentaje de la inversión realizada por las marcas anunciantes al contratar dicha publicidad. Las marcas comerciales de las empresas que lo deseen contratan campañas publicitarias a la sociedad consultante que será la encargada de difu...

  • Caso práctico: Fiscalidad en la adquisición de un vehículo por profesional

    Fecha última revisión: 04/01/2017

  • PLANTEAMIENTO En la compra de un vehículo por un profesional, ¿Qué particularidades fiscales existen? RESPUESTA En relación con el IVA Las entregas de vehículos automóviles se encuentran gravados por el IVA al tipo general, salvo algunas excepciones. Actualmente este tipo general es del 21%. El IVA soportado, como norma general, solamente se puede deducir cuando los bienes adquiridos se afecten directamente y exclusivamente a la actividad empresarial o profesional. Pero, tratándose de la ...

  • Caso práctico: Consulta vinculante DGT nº V0732-15: Tratamiento fiscal en la cesión gratuita de unos padres a su hija de local para ejercicio de actividad económica

    Fecha última revisión: 16/01/2017

  • PLANTEAMIENTO Unos padres tienen la intención de ceder gratuitamente a su hija, un local del que son propietarios, para el ejercicio de su actividad económica. Ellos están jubilados, y no desarrollan ninguna actividad empresarial o profesional. Únicamente son propietarios de dos viviendas que se encuentran arrendadas. ¿Qué tratamiento fiscal le será aplicable en relación con el IVA e IRPF? RESPUESTA Los consultantes que llevan a cabo la actividad de arrendamiento de viviendas, a efectos ...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución Vinculante de DGT, V1724-14, 03-07-2014

    Órgano: Sg Tributos Fecha: 03/07/2014

  • Núm. Resolución: V1724-14
  • NormativaArtículos 105.1 y 106.1 Ley 58/2003.Artículo 348 y 323 Ley 1/2000.Cuestión¿Constituye el informe técnico de la gerencia municipal de urbanismo, relativo al valor de los inmuebles, un medio de prueba admitido a efectos tributarios? Descripción El consultante, según sus manifestaciones, pretende aportar como elemento de prueba para la formación de criterio por parte de la Administración tributaria un informe pericial sobre el valor de unos terrenos efectuado por los servicios té...

  • Resolución de TEAC, 00/4999/2000, 08-03-2001

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 08/03/2001

  • Núm. Resolución: 00/4999/2000
  • ResumenSe confirma la denegación de la pensión solicitada pues no se estima que los medios de prueba aportados acrediten que el marido de la reclamante fue sargento del Ejército de la República.Descripción I. ANTECEDENTES DE HECHOPRIMERO: Dª, solicitó en 17 de diciembre de 1999, pensión en aplicación del Título II de la Ley 37/84, como viuda de D. , Sargento del Ejército de la República durante la Guerra Civil, acompañando certificación de nacimiento a  nombre de D. , certi...

  • Resolución de TEAC, 00/7722/2012, 21-03-2013

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 21/03/2013

  • Núm. Resolución: 00/7722/2012
  • ResumenAsunto: Impuesto sobre Sociedades. Pruebas válidas a los efectos de determinar el ejercicio al que deben imputarse rentas no declaradas. Libros de contabilidad. Pruebas extracontables. Descripción En la Villa de Madrid, en el recurso de alzada para la unificación de criterio (fecha 21-03-2013) interpuesto por el DIRECTOR GENERAL DE TRIBUTOS DEL MINISTERIO DE HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS, con domicilio a efectos de notificaciones en C/ Alcalá, 5,  28014-Madrid, contr...

  • Resolución de TEAF Álava, 17-03-1998

    Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De álava Fecha: 17/03/1998

  • Núm. Resolución: R980041
  • ResumenLa diligencia de Agente Tributario extendida en 1994, en la que no se hace constar el periodo al que se refiere la comprobación de los módulos del negocio, y firmada por el interesado, únicamente prueba la concurrencia de los hechos en ella recogidos, para ese ejercicio, y no para anteriores ni para posteriores, pues la necesaria conformidad del interesado expresada con su firma, sólo puede entenderse prestada para dicho ejercicio. Para que las presunciones no establecidas por Norma F...

  • Resolución de TEAF Álava, 28-05-1998

    Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De álava Fecha: 28/05/1998

  • Núm. Resolución: R980093
  • ResumenLa Administración no ha probado fehacientemente la concurrencia del hecho imponible, en este caso, el cobro de los salarios que imputa al interesado como ingreso de trabajo personal. Para que las presunciones sean admisibles como medio de prueba, es indispensable que entre el hecho demostrado y el que se trate de deducir haya un enlace preciso y directo según las reglas del criterio humano. DescripciónEn Vitoria-Gasteiz, a veintiocho de mayo de mil novecientos noventa y ocho.- Vista an...

Ver más documentos relacionados
  • Orden: Penal
  • Fecha: 10 de Septiembre de 2012
  • Tribunal: AP - Madrid
  • Ponente: Ventura Faci, Ramiro Jose
  • Núm. Sentencia: 290/2012
  • Núm. Recurso: 222/2012
  • Núm. Cendoj: 28079370172012100678

Encabezamiento

Rollo de Apelación nº 222-2012 RJ

Juicio de Faltas nº 9/12

Juzgado de Instrucción nº 37 de Madrid

SENTENCIA

Nº 290/2012

En Madrid a 10 de septiembre de 2012

VISTO por Ramiro Ventura Faci, Magistrado de esta Sección 17ª de la Audiencia Provincial de Madrid, actuando como Tribunal unipersonal, el presente Recurso de Apelación nº 222/2012 contra la Sentencia de fecha doce de abril de 2012 dictada por el Magistrado del Juzgado de Instrucción nº 37 de Madrid, en el Procedimiento de Juicio de Faltas nº 9/2012, interpuesto por la representación de Belarmino , Loreto y la hija menor de ambos siendo parte apelada el Ministerio Fiscal, Edemiro y Pelayo Mutua de Seguros y Reaseguros a Prima Fija .

Antecedentes

Primero.- Por el Magistrado del Juzgado de Instrucción nº 37 de Madrid , en el procedimiento que más arriba se indica, se dictó sentencia, de fecha 12 de abril de 2012 que contiene los siguientes

HECHOS PROBADOS:

" Primero.- Loreto y Belarmino denunciaron que el día 13 de octubre de 2011, ocupaban junto a su hija, Salome , menor de edad, como pasajeros, la parte trasera del vehículo taxi matrícula ....-LHF , conducido por Edemiro , propiedad de Nazario y asegurado en Pelayo, y que cuando circulaban por la calle Jacobinia de Madrid; se empotraron los tres en la parte delantera del vehículo taxi tras un frenazo brusco de dicho vehículo, denunciando asimismo que, como consecuencia del tal frenazo habían sufrido lesiones".

Segundo.- El día 13 de Octubre de 2011 le fue prestado asistencia médica a Salome en el Hospital Central de la Defensa "Gomez Ulla", presentando lesiones consistentes en reposo, analgesia y antiinflamatorios; habiendo tardado en curar 30 días, de los que durante 15 días estuvo impedida para sus ocupaciones habituales, sin estancia hospitalaria, quedándole como secuelas: "ligera" cervicalgia.

El día 18 de Octubre de 2.011 le fue prestada asistencia médica a Belarmino en el hospital Central de la defensa " Gomez Ulla", presentando lesiones consistentes en reposo, analgesia y antiinflamatorios; habiendo tardado en curar 30 días, de los que durante 15 días estuvo impedido para sus ocupaciones habituales, sin estancia hospitalaria, quedándole como secuelas: "ligera" cervicalgia.

El día 7 de Diciembre de 2011 le fue prestada asistencia médica a Loreto en el Hospital Central de la Defensa " Gomez Ulla", presentando lesiones consistentes en traumatismo cervical, precisando para su curación de primera asistencia, y tratamiento médico consistente en reposo, analgesia y antiinflamatorios; habiendo tardado en curar 30 días, de los que durante 15 días estuvo impedida para sus ocupaciones habituales, sin estancia hospitalaria, curando sin secuelas."

En la parte dispositiva de la sentencia recurrida se establece:

FALLO:

" Que debo absolver y absuelvo, de los hechos enjuiciados en las presentes actuaciones a Edemiro declarando de oficio las costas procesales ocasiones".

Segundo.- Notificada dicha sentencia a las partes personadas, por se formalizó el recurso de apelación que autoriza el artículo 976 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , que hizo las alegaciones que se contienen en su escrito de recurso, y que aquí se tienen por reproducidas.

Del escrito de formalización, se dio traslado por el Juez de Instrucción al Ministerio Fiscal y a las demás partes personadas por el plazo de diez días comunes para que pudiesen adherirse o impugnarlo,

Tercero.- Recibidas las actuaciones en esta Audiencia Provincial se formó el correspondiente rollo de apelación, repartiéndose por turno para la resolución, conforme al artículo 82.2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial , al Magistrado que firma la presente sentencia.

Hechos

Se confirman los hechos declarados probados en la sentencia apelada, que aquí se dan por reproducidos.

Fundamentos

Primero. 1.- El motivo que invoca los recurrentes para no poder acudir al Juicio de Faltas celebrado el día 12 de abril de 2012 es la enfermedad padecida ese día por el Abogado de los denunciantes y por los propios denunciantes.

2.- Las causas de suspensión de juicios vienen escrupulosamente reguladas en el artículo 746 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal :

«1º) Cuando el Tribunal tuviere que resolver durante los debates alguna cuestión incidental que por cualquier causa fundada no pueda decidirse en el acto.

2º) Cuando con arreglo a este Código el Tribunal o alguno de sus individuos tuviere que practicar alguna diligencia fuera del lugar de las sesiones y no pudiere verificarse en el tiempo intermedio entre una y otra sesión.

3º) Cuando no comparezcan los testigos de cargo y de descargo ofrecidos por las partes y el Tribunal considere necesaria la declaración de los mismos.

Podrá, sin embargo, el Tribunal acordar en este caso la continuación del juicio y la práctica de las demás pruebas; y después que se hayan hecho, suspenderlo hasta que comparezcan los testigos ausentes.

Si la no comparecencia del testigo fuere por el motivo expuesto en el art. 718, se procederá como se determina en el mismo y en los dos siguientes.

4º) Cuando algún individuo del Tribunal o el defensor de cualquiera de las partes enfermare repentinamente hasta el punto de que no pueda continuar tomando parte en el juicio ni pueda ser reemplazado el último sin grave inconveniente para la defensa del interesado.

Lo dispuesto en este número respecto a los defensores de las partes se entiende aplicable al Fiscal.

5º) Cuando alguno de los procesados se halle en el caso del número anterior, en términos de que no pueda estar presente en el juicio.

La suspensión no se acordará por esta causa, sino después de haber oído a los facultativos nombrados de oficio para el reconocimiento del enfermo.

6º) Cuando revelaciones o retractaciones inesperadas produzcan alteraciones sustanciales en los juicios, haciendo necesarios nuevos elementos de prueba o alguna sumaria instrucción suplementaria.

No se suspenderá el juicio por la enfermedad o incomparecencia de alguno de los procesados citados personalmente, siempre que el Tribunal estimare, con audiencia de las partes y haciendo constar en el acta del juicio las razones de la decisión, que existen elementos suficientes para juzgarles con independencia».

3.- Los recurrentes no acreditan que en la hora y fecha del Juicio verbal de Faltas, el 12 de abril de 2012 estuvieran enfermos y con una enfermedad de suficiente entidad que les impidiera acudir al Juicio verbal de Faltas.

No consta que ni el Abogado de los denunciantes, ni su esposa -pues en otro caso se hubiera hecho constar mediante acta o diligencia por el Secretario Judicial-. ni los propios denunciantes, se pusieran en contacto con el Juzgado de Instrucción para comunicar una posible situación de enfermedad de -casualmente- estas tres personas al mismo tiempo.

Los informes médicos aportados no acreditan suficientemente la imposibilidad de los recurrentes de acudir a Juicio verbal de Faltas:

El informe médico del Hospital Ramón y Cajal de 11 de abril de 2012 prescribe el alta de don Bernardo , con indicaciones de control por su Médico de Atención Primaria y Urólogo de Zona. No consta prescriba reposo.

El documento de 11 de abril de 2012 de la gerencia de Atención Primaria no justifica la necesidad de permanencia en casa, ni la baja laboral, debiendo regir el posterior informe de Alta del Hospital.

Los simples "Justificantes de Asistencia" en consulta de los denunciante de fecha 12 de abril de 2012, hasta las 16:33 y 16:82 horas, no justifican médicamente la supuesta enfermedad alegada y menos a las 9:50 horas, hora del juicio.

4.- Consta que los denunciantes fueron correctamente citados, por lo que si no comparecieron al acto de juicio oral fue debido a su exclusiva decisión.

Sin causa legal y justificada de suspensión y por ello sin causa de nulidad del juicio oral, debe entenderse éste plenamente válido y eficaz, sin que sea posible otra sentencia a la vista del desarrollo del Juicio de Faltas que, insisto, fue procesalmente válido.

Segundo. 1.- Consta en el acto del Juicio de Faltas celebrado el día 12 de abril de 2012 no comparecieron los denunciantes.

2.- No se practicó prueba alguna en el acto de juicio oral, por lo que cualquier condena que se pretendiera, vulneraría el principio de presunción de inocencia consagrado en el artículo 24 de la Constitución , principio que solamente se puede desvirtuar con prueba de cargo vertida en el acto de juicio oral con las garantías de oralidad, inmediación, contradicción y defensa.

3.- Además, la sentencia recurrida justifica la absolución en virtud del principio acusatorio.

El Abogado de los denunciados, ante la falta de prueba alguna de los hechos objeto de la denuncia -sin que la denuncia tenga otro valor que mero acto procesal, no constituye en ningún caso medio de prueba-, solicitó la absolución de los denunciados, por lo que obligadamente la Magistrada del Juzgado de Instrucción tuvo que dictar una sentencia absolutoria en virtud del principio acusatorio también consagrado en el artículo 24,2 de la Constitución .

Tercero.- Conforme a lo dispuesto en el artículo 240-1º de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , procede declarar de oficio las costas procesales causadas en esta alzada.

Fallo

DESESTIMO el Recurso de Apelación interpuesto por Belarmino , Loreto y la hija menor de ambos Salome mediante escrito presentado en fecha 27 de abril de 2012 .

CONFIRMO la Sentencia de fecha 12 de abril de 2012 dictada por el Magistrado del Juzgado de Instrucción nº 37 de Madrid en el Juicio de Faltas nº 9/12.

Se declaran de oficio las costas de esta segunda instancia.

Contra esta sentencia no procede recurso alguno.

Devuélvanse las actuaciones al Juzgado de su procedencia, con testimonio de esta Sentencia, para su conocimiento y ejecución.

Así lo pronuncio, mando y firmo.

E/

PUBLICACIÓN. Leída y publicada ha sido la anterior sentencia por el Magistrado estando celebrando Audiencia Publica en la Sección 17ª, en el día de su fecha. Doy fe.-

Nulidad del juicio oral
Principio de presunción de inocencia
Prueba de cargo
Medios de prueba