Sentencia Penal Nº 296/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 3, Rec 337/2012 de 25 de Septiembre de 2012

Documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
  • Resarcimiento de daños y perjuicios en el orden laboral

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 06/06/2016

    La indemnización derivada del incumplimiento culpable de las obligaciones contractuales, abarca, según ha reiterado la jurisprudencia, tanto los perjuicios patrimoniales reales o actuales como los futuros con expectativa razonable de producción, así como los morales. Los daños patrimoniales, la doctrina es unánime, deben estar cuantificados y probados y sólo si se dan estos dos elementos se puede acceder a ellos. Resarcimiento de daños y perjuicios en el orden laboral: PATRIMONIALES Y MO...

  • Reclamación de daños y perjuicios por accidente de trabajo

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 09/03/2016

    Para al reclamación de daños y perjuicios en el orden laboral ante accidentes de trabajo, a pesar de existir varias acciones (reclamación de prestaciones de Seguridad Social, recargo de prestaciones y eventual responsabilidad civil), para evitar enriquecimiento injusto han de acumularse todas las posibles compensaciones, dando lugar a una indemnización, aunque esta se obtenga por diferentes reclamaciones. Las sentencias judiciales ratificarán, para cada caso, la compatibilidad o complementa...

  • Regulación del daño como presupuesto de la responsabilidad civil extracontractual

    Órden: Civil Fecha última revisión: 16/04/2016

    En el ámbito de la responsabilidad extracontractual, uno de los presupuestos necesarios que generan la obligación de reparar, es el hecho de que se haya producido un daño.     La responsabilidad civil extracontractual presupone un daño independiente de cualquier relación jurídica preexistente entre las partes. En este sentido, el Art. 1902 ,Código Civil estipula que el que por acción u omisión causa daño a otro, interviniendo culpa o negligencia, está obligado a reparar el dañ...

  • Cuantía del recargo de prestaciones derivadas de accidente de trabajo o enfermedad profesional

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 11/01/2016

    Cunatía del recargo de las prestaciones económicas derivadas de accidente de trabajo o enfermedad profesional. Todas las prestaciones económicas que tengan su causa en accidente de trabajo o enfermedad profesional se aumentarán, según la gravedad de la falta, de un 30 a un 50 por ciento, cuando la lesión se produzca por equipos de trabajo o en instalaciones, centros o lugares de trabajo que carezcan de los medios de protección reglamentarios, los tengan inutilizados o en malas condiciones...

  • Regulación de la indemnización complementaria por daño moral

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 31/03/2014

    Indemnización complementaria por daño moral en supuestos de infracción del derecho de indemnidad Demostrado un daño en la persona que ha visto vulnerado su derecho esencial, no solamente procede indemnizarlo por esa lesión a su derecho fundamental y de convivencia, sino que la misma debe de ser, aparte de proporcionada, también disuasoria de la repetición de ulteriores actuaciones infractoras, tal y como viene manteniendo la doctrina emanada del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. ...

Ver más documentos relacionados
  • Demanda en reclamación de daños y perjuicios instada por el trabajador contra la empresa por incumplimientos contractuales

    Fecha última revisión: 10/05/2016

      NOTA: Con carácter general, podemos afirmar que plazo de prescripción de la acción de reclamación de daños y perjuicios es de un año (art. 59, ET). No obstante, la doctrina unificada del  Tribunal Supremo (1) ha  declarado que el día inicial de los efectos prescriptivos no puede fijarse con carácter general en el momento de ocurrir el evento, sino que de acuerdo con el artículo 1969 del Código Civil, el plazo arranca el día en que las acciones pudieron ejercitarse, teniendo en cu...

  • Formulario de contestación a demanda en juicio verbal solicitando celebración de vista

    Fecha última revisión: 11/05/2017

    AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Núm. [NUMERO]  [JUZGADO]Procedimiento número [NUMERO]/[ANIO]D./Dña. [NOMBRE_PROCURADOR/A], Procurador/a de los Tribunales, colegiado núm. [NUMEROCOLEGIADO_PROCURADOR_CLIENTE] en nombre y representación de D./Dña. [NOMBRE], mayor de edad, con DNI/NIE/NIF núm. [NÚMERO] y domicilio en C/ [CALLE], Nº [NUMERO], CP [CODIGO_POSTAL], [LOCALIDAD], [PROVINCIA] según acredito por medio de [escritura de poder que se acompaña como documento Nº 1/ poder APUD ACTA],...

  • Formulario de demanda contra compañía aérea por overbooking.

    Fecha última revisión: 27/09/2016

    Modelo de demanda a compañía aérea por overbooking.     AL JUZGADO DE LO MERCANTIL QUE POR TURNO CORRESPONDA DE LOS DE [DESCRIPCION]     Don/Doña [NOMBRE] mayor de edad, con domicilio a efectos de notificaciones en [DOMICILIO], y con DNI [DNI], actuando en nombre y representación propio, ante el Juzgado respetuosamente comparezco, y como mejor proceda en Derecho, DIGO:   Que mediante el presente escrito, formulo DEMANDA DE JUICIO VERBAL EN RECLAMACIÓN DE CANTIDAD, contra la COMPAÑÍA...

  • Modelo de demanda por reclamación de daños personales en transporte aéreo

    Fecha última revisión: 07/05/2014

      Modelo de demanda por reclamación de daños personales en transporte aéreo   AL JUZGADO DE LO MERCANTIL DE [LUGAR] QUE POR TURNO DE REPARTO CORRESPONDA     D/Dª [NOMBRE], mayor de edad, vecino/a de [LOCALIDAD] con domicilio en [DOMICILIO], titular de  DNI/NIE [DNI] y teléfono  [NUM_TLF], actuando en nombre y representación propios, ante el Juzgado comparezco y, respetuosamente, como mejor proceda en Derecho, DIGO:   Que por medio del presente escrito formulo DEMANDA DE JUICIO VERBA...

  • Demanda de acción de daños y perjuicios por negligencia médica (fallecimiento)

    Fecha última revisión: 11/04/2016

      NOTA: Mientras que la acción de reclamación de responsabilidad contractual está sometida a la prescripción de cinco años (art. 1964 CC), la prescripción de las acciones para exigir la responsabilidad extracontractual, es de un año a partir del momento en que el perjudicado conozca la existencia del daño (art. 1968 CC)    AL JUZGADO [JUZGADO]   Don/Doña [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador de los Tribunales y de Don/Doña [NOMBRE_CLIENTE] en su nombre y en el de su hermano, D...

Ver más documentos relacionados
  • Análisis jurisprudencial sobre las indemnizaciones de daños y perjuicios no tasadas asociadas a la extinción del contrato de trabajo

    Fecha última revisión: 03/03/2016

  •  PLANTEAMIENTOAnálisis jurisprudencial sobre las indemnizaciones de daños y perjuicios no tasadas asociadas a la extinción del contrato de trabajoComo excepción si la extinción contractual se ha declarado improcedente por discriminación o violación de derechos fundamentales del trabajador resulta factible solicitar una indemnización complementaria por tales conceptos. De esta forma, de existir violación de derechos fundamentales, como sucede en los supuestos de discriminación o vulner...

  • Caso práctico: Tratamiento en el IRPF de una indemnización percibida por clientela y lucro cesante. Posibilidad de aplicar la reducción del 30 por 100 del artículo 32.1 de la Ley del Impuesto

    Fecha última revisión: 17/07/2015

  • PLANTEAMIENTODesde el año 1989 una persona venía trabajando como distribuidor en exclusiva de una entidad fabricante de productos lácteos a través de un contrato mixto de distribución y agencia. En el año 2006 la entidad resuelve unilateralmente y sin preaviso el contrato. Iniciado por dicha persona un procedimiento judicial contra la entidad, se condena a esta a indemnizarle por los siguientes conceptos: clientela, lucro cesante derivado de la falta de preaviso y lucro cesante derivado de...

  • Análisis STS Nº 91/2015, rec. 531/2013, de fecha 26/02/2015, sobre resolución de precontrato de opción de compra

    Fecha última revisión: 07/02/2013

  • RESUMENLa Sala desestima el recurso extraordinario por infracción procesal, y el recurso de casación. Considera que la recurrente no ha acreditado la existencia de error patente en la valoración de la prueba, ni existe problema de falta de prueba. Considera que no se ha infringido el art. 1124 del Código Civil, sino que se ha aplicado plenamente, por cuanto que la sentencia impugnada declaró la esencialidad, tanto en sentido físico como jurídico de estar previsto en el contrato que las fi...

  • Caso práctico: Proceso especial de Tutela de derechos fundamentales. Vulneración de derecho a la igualdad e integridad psíquica

    Fecha última revisión: 28/04/2016

  • PLANTEAMIENTOProceso especial de Tutela de derechos fundamentales. Vulneración de derecho a la igualdad e integridad psíquicaUna trabajadora puede acreditar el hostigamiento por parte de la empresa vulnerando, en concreto los derechos, a la igualdad de trato y no discriminación en el trabajo por su derecho a reducción de jornada para el cuidado de un hijo menor, con perjuicio de la integridad personal y laboral. Frente a la petición de una trabajadora de reducción de jornada y concreción ...

  • Caso práctico: Responsabilidad objetiva por retraso en el vuelo

    Fecha última revisión: 15/03/2013

  •  PLANTEAMIENTODon  "A" ha contratado un vuelo para volar y al embarcar le informaron de que el vuelo se había retrasado, por lo que el vuelo saldría unas 5 horas más tarde. Don "A" se disponía a ir a una importante reunión de trabajo, que no se podía aplazar. "A" decidió comprar otro billete en ese otro vuelo que salía una hora más tarde, ¿puede reclamar contra la compañía de vuelo con la que debería haber viajado?RESPUESTALa navegación aérea se regula en la Ley de Navegación...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución de TEAC, 00/2499/2007, 28-09-2009

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 28/09/2009

  • Núm. Resolución: 00/2499/2007
  • ResumenIRPF. Rendimientos del Trabajo. Exenciones. Indemnización percibida, reconocida por sentencia judicial, por los daños morales ocasionados a la contribuyente por discriminación de sexo. Dicho concepto de daño moral tiene cabida en lo que la norma delimita como daño personal, procediendo la exención del impuesto, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 7.d) del R.D. Leg 3/2004 (Texto Refundido de IRPF).Descripción En la Villa de Madrid, en la fecha arriba indicada (28/09...

  • Resolución Vinculante de DGT, V2295-09, 13-10-2009

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 13/10/2009

  • Núm. Resolución: V2295-09
  • NormativaLey 35/2006, Art. 7Cuestión Tributación de la indemnización y de los intereses legales en el IRPF.DescripciónEn virtud de sentencia judicial, que resuelve el recurso contencioso administrativo interpuesto contra la desestimación de la reclamación por responsabilidad patrimonial de la Administración Pública presentada ante el Ministerio de Educación y Ciencia, el consultante va a ser indemnizado con un importe de 105.221,34 euros más los intereses legales. La indemnización vie...

  • Resolución Vinculante de DGT, V2384-12, 11-12-2012

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 11/12/2012

  • Núm. Resolución: V2384-12
  • NormativaLey 35/2006. Art. 7 y 17Cuestión Se pregunta sobre la posible exención de la indemnización y sobre su sometimiento a retención, así como su imputación temporal. DescripciónEn 2011, la consultante obtiene sentencia favorable de un juzgado de lo contencioso-administrativo, en virtud de la cual se condena a la Administración demandada (Diputación Provincial) a repetir un procedimiento de selección de personal y, en el caso de no ser seleccionada la consultante, a indemnizarla por...

  • Resolución Vinculante de DGT, V0207-16, 21-01-2016

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 21/01/2016

  • Núm. Resolución: V0207-16
  • NormativaLey 35/2006. Art. 17CuestiónTributación en el IRPF de la indemnización.DescripciónEn ejecución de sentencia, la consultante ha percibido en 2015 una indemnización de 23.762,36 € por daños morales por su cese como personal interino en una Administración pública.ContestaciónSi bien en la sentencia que establece la obligación de indemnizar se habla de daño moral, en la providencia judicial de 25 de septiembre de 2014, dictada en ejecución de sentencia, se señala que "(…),...

  • Resolución de TEAF Gipuzkoa, 28.357, 02-04-2009

    Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De Gipuzkoa Fecha: 02/04/2009

    ResumenIRPF 2006. EXENCIÓN. INDEMNIZACIÓN RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL ADMINISTRACIÓN. DAÑOS MORALES: La exención de la indemnización percibida por responsabilidad patrimonial de la administración sólo alcanza al importe obtenido por daños físicos, psíquicos o morales, no al importe total de la indemnización percibida por la responsabilidad de la AdministraciónDAÑOS MATERIALES: La cantidad percibida por el concepto de gastos de viaje sólo tributará en la medida en que exceda en la...

Ver más documentos relacionados
  • Orden: Penal
  • Fecha: 25 de Septiembre de 2012
  • Tribunal: AP - Madrid
  • Ponente: Bermudez Ochoa, Eduardo Victor
  • Núm. Sentencia: 296/2012
  • Núm. Recurso: 337/2012
  • Núm. Cendoj: 28079370032012100812

Encabezamiento

AUDIENCIA PROVINCIAL ROLLO APELACION: 337/12

SECCION TERCERA JUICIO FALTAS: 527/12

MADRID JDO. INS. Nº 38 MADRID

SENTENCIA NUM: 296

En Madrid, a 25 de septiembre de 2012 .

El Ilmo. Sr. D. Eduardo Víctor Bermúdez Ochoa, Magistrado de la Sección 3ª de la Audiencia Provincial, actuando como Tribunal Unipersonal en turno de reparto, ha visto en segunda instancia, ante ésta Sección Tercera, la presente apelación contra Sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción nº 38 de los de Madrid, en el Juicio de Faltas seguido ante dicho Juzgado bajo el número 527/12, habiendo sido partes como apelante Carlota y como apelados el Ministerio Fiscal y Daniela .

Antecedentes

PRIMERO .- El Juzgado de Instrucción nº 38 de los de Madrid en el Juicio de Faltas antes mencionado dictó Sentencia con fecha 21 de junio de 2012 , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:

"Que debo condenar y condeno a Carlota como responsable en concepto de autor de una falta de lesiones prevista y penada en el artículo 617.1 del Código Penal , a la pena de UN MES de multa, siendo la cuota diaria de CUATRO EUROS, con el apercibimiento de que si no satisface voluntariamente o por vía de apremio la multa impuesta quedará sujeto a una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas.

Del mismo modo condeno a Carlota a que abone a Daniela la cantidad de 900 euros en concepto de responsabilidad civil. Igualmente, la denunciada Carlota deberá de abonar a la denunciante Daniela la cantidad que se determine en ejecución de sentencia y una vez peritado el importe o valor de las gafas rotas sin que dicha cantidad pueda superar en ningún caso los 500 € que fueron reclamados por la denunciante.

Finalmente condeno al citado al abono de las costas causadas en el presente procedimiento.

Hágase saber al condenado que, en el caso de no ser recurrida la presente sentencia, dispone del plazo legal de 20 DÍAS para dar cumplimiento voluntario al fallo de la misma, debiendo a tal efecto proceder al ingreso de las cantidades a que ha sido condenado en la Cuenta Provisional de consignaciones y Depósitos abierta a nombre de este Juzgado en la entidad Banesto con número de código 2558-0000-76-0527-12, y que una vez declarada firme la sentencia sin que se haya cumplido voluntariamente se procederá sin más trámites a su ejecución forzosa.

SEGUNDO .- Notificada dicha Sentencia a las partes personadas, por Carlota se interpuso recurso de Apelación, haciendo las alegaciones que se contienen en su escrito del Recurso que aquí se tienen por reproducidas, no pidiéndose la práctica de ninguna diligencia de prueba, dándose traslado del escrito de apelación por el Juez de Instrucción a las demás partes personadas por el plazo de diez días comunes para que pudieran adherirse o impugnarlo.

TERCERO .- Recibido el procedimiento en esta Audiencia y Sección Tercera el día 24 de septiembre de 2012, se acordó la formación del Rollo, al que correspondió el número 337/12, acordándose por la Sala se dictase la resolución correspondiente por el Magistrado Unipersonal reseñado al principio de la presente.

Hechos

Se aceptan y dan por reproducidos íntegramente los que como tales figuran en la Sentencia apelada.

Fundamentos

PRIMERO .- El recurso propuesto afirma en primer lugar que no ha sido debidamente motivada la determinación de la indemnización civil. La responsabilidad civil derivada de la infracción penal supone la restauración del orden jurídico alterado y perturbado; en este supuesto, el órgano judicial la ha decidido a razón de 50 euros por cada uno de los días en que tardaron en curar las lesiones causadas, y en 100 por los días de incapacidad.

Se trata de una cantidad usualmente determinada por los órganos judiciales en los supuestos de lesiones dolosas, y que comprende una estimación compensatoria tanto de los eventuales ingresos dejados de percibir como de los daños morales de todo orden causados, como lo son las molestias y el dolor físico derivados de la lesión padecida. El cálculo realizado en este sentido, como se dijo usual en los órganos judiciales, aporta criterios de seguridad y previsibilidad, sin perjuicio de que la víctima del hecho pueda pedir y demostrar la realidad de un perjuicio de mayor importancia, tanto por razón del lucro cesante como de los daños morales padecidos. Consiguientemente, al tratarse de una estimación compensatoria, y de la cantidad frecuentemente aplicada, no es precisa una motivación adicional.

Debe tenerse además en cuenta la doctrina jurisprudencial no es de aplicación el baremo, si no que este establece unos mínimos que en este ámbito deben ser simplemente orientativos ( Sentencias de 23 de enero y 19 de febrero de 2002 , 17 de marzo y 13 de septiembre de 2006 y 22 de septiembre de 2009 ).

SEGUNDO .- Para la aplicación de la atenuación por razón de arrebato solicitada es precisa la existencia de ciertos estímulos que deben ser reales, graves y trascendentes, como se deduce de la expresión "poderosos", sin que baste un simple enfado, discrepancia, resentimiento o enemistad. Así, dichos estímulos no deben ser repudiados por las normas y reglas de cultura que rigen la convivencia social, pues no se trata de privilegiar reacciones desproporcionadas o pasionales debidas a temperamentos violentos o irritables ( Sentencias de 29 de septiembre de 2001 , 25 de enero y 7 de mayo de 2002 , 20 de junio de 2003 , 27 de febrero y 4 de marzo de 2004 , 19 de mayo , 2 de junio y 7 de diciembre de 2005 , 19 de enero de 2006 y 9 de abril de 2010 ).

TERCERO .- La discrepancia sobre la rotura de las gafas de la víctima que la recurrente niega que se produjera, se sostiene en el mero mantenimiento de su personal versión de los hechos, obviamente favorable a sus propios intereses, pero que no puede prevalecer sobre la apreciación imparcial y debidamente motivada del órgano judicial, que en uso de las facultades legalmente establecidas en relación a la valoración probatoria ( art. 741 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal ), ha reconocido credibilidad a las explicaciones de la denunciante.

El órgano jurisdiccional puede y debe valorar la prueba practicada, incluso cuando existan dos declaraciones contrapuestas, atendiendo al distinto grado de credibilidad que le merezcan los distintos testimonios y a los posibles datos objetivos o indiciarios que pudieran concurrir en apoyo de una u otra de las posturas controvertidas. Lo que la presunción de inocencia prohibe es condenar por meras impresiones íntimas del juzgador, sospechas o conjeturas, sin una prueba inequívocamente acusatoria llegada al proceso de una manera regular y en conformidad con las normas procesales y constitucionales. La prueba en el proceso penal no tiene otros límites que los de la dignidad y seguridad de la persona humana; no existe un sistema tasado, a diferencia de lo que ocurre en el proceso civil, por cuya razón puede establecerse una conclusión fáctica con el apoyo de la declaración de un solo testigo, incluso cuando su testimonio se enfrenta a varios que se expresan en dirección opuesta, y ello siempre que la resolución aparezca debidamente motivada, como ocurre en este caso ( Sentencias del Tribunal Supremo de 13 de mayo , 17 de junio , 9 de septiembre de 1992 , 23 de junio y 13 de diciembre de 1993 , 24 de febrero , 23 y 29 de marzo de 1994 y 9 de mayo de 2000 ; sentencia del Tribunal Constitucional 11/95 de 16 de enero).

CUARTO .- La imposición de las costas procesales obedece al mandato establecido en el art. 240 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , sin perjuicio de que su montante sea el propio del Juicio de Faltas.

QUINTO .- Se declaran de oficio las costas de esta alzada.

Vistos los preceptos legales citados y los demás de pertinente aplicación, en nombre de su Majestad el Rey y por la autoridad que el Pueblo Español me confiere:

Fallo

Que desestimando el recurso de Apelación interpuesto por Carlota contra la Sentencia dictada en ésta causa por el Juzgado de Instrucción nº 38 de los de Madrid con fecha 21 de junio de 2012 , cuyo Fallo literalmente se transcribe en los antecedentes de ésta Sentencia, debo declarar y declaro no haber lugar el mismo, y en su consecuencia confirmar la resolución apelada en todas sus partes, declarando de oficio las costas de esta alzada.

Notifíquese ésta resolución a las partes, haciéndoles saber que contra la misma no cabe Recurso alguno, y con certificación de la misma, devuélvanse los Autos originales al Juzgado de procedencia a los fines procedentes.

Así por esta mí Sentencia de la que se llevará certificación al Rollo de Apelación definitivamente juzgado, lo pronuncio, mando y firmo.

Daños morales
Indemnización civil
Lucro cesante
Valoración de la prueba
Arrebato
Práctica de la prueba
Presunción de inocencia
Prueba en el proceso penal