Sentencia Penal Nº 3, Audiencia Provincial de Lugo, Rec 20 de 13 de Octubre de 2000

Setrata de un procedimiento derivado de la producción de un accidente de circulación al efectuar el denunciado un adelantamiento de manera antirreglamentaria por tanto, en todo caso y desde el principio de las diligencias, ya se tuvo conocimiento de que lo que se podría perseguir era una actividad imprudente, de mayor o menor gravedad y con resultados lesivos mayores o menores pero que, en ningún caso se podía considerar que el hecho pudiera ser constitutivo de una lesión dolosa pues no había ni el menor resquicio probatorio para tal afirmación. Así lo que surgió de manera sorpresiva fue la extraña calificación penal que en el juicio verbal de faltas realizó la acusación pero de ella no se puede pretender que surgiera la pretendida quiebra del derecho de defensa pues toda la articulada lo fue en consideración a la comisión de una infracción imprudente. El siguiente punto objeto de impugnación es el relativo a la posible consideración de que la causa hubiere prescrito debido a su paralización desde el 30-9-98 y el 8-10-99, por tanto habiendo transcurrido más de los seis meses que se prevén en el art. 131.2 CP. Se desestima la apelación.