Sentencia Penal Nº 30, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 1128 de 10 de Mayo de 2000

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Penal
  • Fecha: 10 de Mayo de 2000
  • Tribunal: AP - Pontevedra
  • Ponente: Picatoste Bobillo, Julio Cesar
  • Núm. Sentencia: 30
  • Núm. Recurso: 1128
Resumen:

 

El Ministerio Fiscal, en sus conclusiones provisionales, elevadas a definitivas, calificó su versión de los hechos como constituidos de un delito de OBSTRUCCIÓN A LA JUSTICIA del artículo 464.2 del Código penal por una falta de AMENAZAS del artículo 620.2 del Código Penal y por una falta de HURTO del artículo 623.1 del mismo texto legal, y acusa como criminalmente responsable en concepto de autor del artículo 28 del Código Penal, del delito y de las dos faltas Diego Ricardo; de la falta de hurto Manuel T, no constando circunstancias modificativas de la responsabilidad, y solicitó se le impusiera la pena de DOS AÑOS DE PRISIÓN Y MULTA DE SEIS MESES a razón de 200 pesetas diarias por el delito. Por tanto, deben ser absueltos ambos acusados de la falta de hurto.Se  absuelve  a los acusados DIEGO RICARDO y MANUEL de la falta de hurto por la que vienen siendo acusados y absolvemos también al acusado DIEGO RICARDO del delito contra la Administración de Justicia por el que es acusado.

 


Falta de hurto
Antecedentes penales
Delito de obstrucción a la justicia
Responsabilidad
Falta de amenazas
Hurto
Arresto
Amenazas
Delitos contra la Administración de Justicia

Ver el documento " Sentencia Penal Nº 30, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 1128 de 10 de Mayo de 2000 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...