Sentencia Penal Nº 31, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 1047 de 29 de Mayo de 2001

Dado que la sentencia recurrida declara como hecho probado que el acusado incumplió la obligación de satisfacer el importe que, como contribución a las cargas del matrimonio, se establecía en la sentencia de fecha 14 septiembre 1994 recaída en los autos del juicio de separación, y no teniendo la "contribución a las cargas del matrimonio", el mismo contenido que "prestación económica en favor del cónyuge o de los hijos", dejar de cumplir aquella obligación no sería constitutivo de delito. Pues bien, la tesis de que la contribución a las cargas del matrimonio no constituye una prestación económica en favor del cónyuge o de los hijos, tal y como sostiene el recurrente, no puede ser compartida. Por otro lado, con independencia de que si cambiaron sustancialmente las circunstancias del acusado, éste debería haber solicitado la modificación de las medidas adoptadas en la sentencia civil, lo que no hizo, tampoco ha quedado acreditado que su capacidad económica estuviera mermada hasta el punto de impedirle hacer frente a sus deberes paterno-filiales, puesto que como se recoge en la declaración de hechos probados de la sentencia de instancia, el acusado estuvo trabajando en dos empresas, salvo el período comprendido entre 8-2-96 y el 7-2-97 en que cobró la prestación por desempleo.