Sentencia Penal Nº 32/2007, Audiencia Provincial de Salamanca, Sección 1, Rec 20/2007 de 09 de Abril de 2007

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Penal
  • Fecha: 09 de Abril de 2007
  • Tribunal: AP - Salamanca
  • Ponente: Vega Bravo, Jose Antonio
  • Núm. Sentencia: 32/2007
  • Núm. Recurso: 20/2007
  • Núm. Cendoj: 37274370012007100047
  • Núm. Ecli: ES:APSA:2007:47
Resumen:

Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal nº 1 de Salamanca por delito de lesiones. El Tribunal entiende que no existe error en la apreciación de la prueba, sino una valoración distinta pero más objetiva y racional. El médico Forense examinó varias veces al lesionado observando la evolución de las lesiones, por lo que es lógico pensar que se obtiene una apreciación más correcta que la del médico perito, que solo examinó la documentación médica existente, pero no al lesionado. Respecto de la proporcionalidad de la pena, se entiende la correcta, pues las lesiones, varios golpes con los puños en el rostro de la víctima, que precisaron tratamiento médico quirúrgico para su curación, no permite calificar los hechos como de menor gravedad, ni por el medio, los puños, ni por los resultados.


Prueba pericial
Determinación de la pena
Error en la valoración de la prueba
Reglas de la sana crítica
Valoración de la prueba
Calificación de los hechos
Sentencia de condena
Delitos de lesiones
Proporcionalidad de las penas

Ver el documento " Sentencia Penal Nº 32/2007, Audiencia Provincial de Salamanca, Sección 1, Rec 20/2007 de 09 de Abril de 2007 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...