Sentencia Penal Nº 32, Audiencia Provincial de Lugo, Rec 43 de 06 de Noviembre de 2000

PROCEDIMIENTO ABREVIADO POR EL DELITO DE ALZAMIENTO DE BIENES El acusado fue condenado a abonar al denunciante el total de 797.305 pesetas, más intereses legales, en concepto de los trabajos realizados en diversos vehículos propiedad del demandado, y de piezas sustituidas en los mismos. Al objeto de ejecutar la referida Sentencia se declara el embargo de una serie de vehículos propiedad del acusado cuya eficacia se ve impedida por su ocultación. El apelante pone especial énfasis en señalar que las dos diligencias de embargo fueron llevadas a cabo en presencia de la mujer del acusado y que en ningún caso éste fue nombrado depositario de los bienes embargados, pero para la aplicación del tipo invocado por el M° Fiscal no es relevante la condición de depositario del imputado, que conllevaría la aplicación de la figura de la malversación impropia, pero en el presente caso estamos ante un delito de alzamiento de bienes, que es una infracción criminal de tendencia en la que la conducta del culpable debe tender finalísticamente a burlar los derechos de los acreedores, sin que se exija para su consumación delictiva la causación del daño o perjuicio concreto En el presente caso está sobradamente probado que el acusado conocía la existencia del embargo, partiendo pues de su conocimiento de la obligación de mantener los vehículos embargados a favor del acreedor, y de ponerlos a disposición del mismo cuando sea requerido para ello, en el presente caso no solo no puede dar razón cierta de alguno de ellos, sino que manifiesta que ninguno se haya en su poder y modifica la razón o el motivo para concluir relatando que los fue dejando en los lugares en los que se fueron estropeando.