Sentencia Penal Nº 34, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 1115 de 01 de Abril de 2000

Resulta probado que dichos tres inculpados protagonizaran la acción asaltante y lesiva descrita.El Ministerio Fiscal, en sus conclusiones definitivas calificó su versión de los hechos como constitutivos de un delito de Robo con violencia, y acusa como criminalmente responsable del mismo en concepto de Autores a Alfredo, Rafael y Mª. La defensa de dichos acusados en sus conclusiones también definitivas solicitaron la libre absolución de sus defendidos por el perro que llevaba .." (f 43), y en consiguientes diligencias judiciales de reconocimiento en rueda se expresa con resultado negativo (fs. 47 a 50). En refuerzo de la precariedad probatoria argumentada, se demuestra a medido de testifical policial en acto de juicio que la controvertida inicial identificación nocturna tuvo lugar desde el asiento trasero del coche en movimiento, durante breves segundos, con la presencia de furgón que pudo obstaculizar la visibilidad, y en lógico estado de excitación y nerviosismo de la víctima. También resulta contradictoria e imprecisa la testifical policial dirigida a acreditar los rasgos físicos y vestimenta de los detenidos la noche de autos.