Sentencia Penal Nº 358/2009, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1527/2007 de 15 de Abril de 2009

Se declara haber lugar al recurso de casación interpuesto contra sentencia absolutoria de la Audiencia Provincial de Murcia, sección 2ª, en causa seguida por delitos de estafa y falsedad en documento privado. La Sala declara que es patente que concurre en los hechos probados la relación de causalidad, por cuanto el perjudicado, creyéndose comprador de las fincas, abonó el precio parcial que le fue exigido por el acusado. Tenía en su poder un contrato firmado por los suplantados vendedores, y antes de ello un precontrato o contrato preparatorio de opción de compra (eufemísticamente llamado de arras penitenciales). Es obvio y elemental que el hecho determinante del desprendimiento de 36.000 euros es fruto y efecto de la falacia que indujo al tercero al convencimiento de que estaba comprando las fincas.