Sentencia Penal Nº 379/2004, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1278/2003 de 26 de Marzo de 2004

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Penal
  • Fecha: 26 de Marzo de 2004
  • Tribunal: Tribunal Supremo
  • Ponente: Andres Ibañez, Perfecto Agustin
  • Núm. Sentencia: 379/2004
  • Núm. Recurso: 1278/2003
  • Núm. Cendoj: 28079120012004100338
Resumen:

Estimando el recurso de casación interpuesto por la condenada en la instancia como autora responsable de un delito de estafa, señala el TS, entre otros pronunciamientos, que según se lee en la sentencia de esta sala nº 123/2004, de 6 de febrero, el incumplimiento del deber de motivar crea una objetiva imposibilidad de operar adecuadamente en esta instancia. Y es que, en efecto, el examen de una sentencia desde la óptica de la casación exige como presupuesto una decisión suficientemente razonada, tanto en lo que hace a la valoración de los datos probatorios como en su vertiente jurídica. De otro modo, este tribunal tendría que subrogarse en el papel del de instancia y examinar el cuadro probatorio de primera mano, lo que, claramente, no cabe.


Práctica de la prueba
Prueba de testigos
Prueba documental
Responsabilidad
Presunción de inocencia
Principio de presunción de inocencia
Prueba de cargo
Autor responsable
Delito de estafa

Ver el documento " Sentencia Penal Nº 379/2004, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1278/2003 de 26 de Marzo de 2004 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...