Sentencia Penal Nº 379/2004, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec ... 26 de Marzo de 2004
Sentencia Penal Nº 379/20...zo de 2004

Última revisión
26/03/2004

Sentencia Penal Nº 379/2004, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1278/2003 de 26 de Marzo de 2004

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Penal

Fecha: 26 de Marzo de 2004

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: ANDRES IBAÑEZ, PERFECTO AGUSTIN

Nº de sentencia: 379/2004

Nº de recurso: 1278/2003

Núm. Cendoj: 28079120012004100338

Resumen
Estimando el recurso de casación interpuesto por la condenada en la instancia como autora responsable de un delito de estafa, señala el TS, entre otros pronunciamientos, que según se lee en la sentencia de esta sala nº 123/2004, de 6 de febrero, el incumplimiento del deber de motivar crea una objetiva imposibilidad de operar adecuadamente en esta instancia. Y es que, en efecto, el examen de una sentencia desde la óptica de la casación exige como presupuesto una decisión suficientemente razonada, tanto en lo que hace a la valoración de los datos probatorios como en su vertiente jurídica. De otro modo, este tribunal tendría que subrogarse en el papel del de instancia y examinar el cuadro probatorio de primera mano, lo que, claramente, no cabe.

Voces

Práctica de la prueba

Prueba de testigos

Prueba documental

Responsabilidad

Presunción de inocencia

Principio de presunción de inocencia

Prueba de cargo

Autor responsable

Delito de estafa