Sentencia Penal Nº 391/2003, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Rec 3105/2001 d...e Septiembre de 2003
Sentencia Penal Nº 391/20...re de 2003

Sentencia Penal Nº 391/2003, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Rec 3105/2001 de 02 de Septiembre de 2003

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Penal

Fecha: 02 de Septiembre de 2003

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MARAÑON CHAVARRI, JOSE ANTONIO

Nº de sentencia: 391/2003

Nº de recurso: 3105/2001

Núm. Cendoj: 28079120002003101853

Resumen
El TS estima el recurso de casación interpuesto por el recurrente. Manifiesta la Sala que en el presente caso se vulneró su derecho a la presunción de inocencia, por falta de prueba bastante. Se expuso en el Fundamento de Derecho Primero de la sentencia recurrida, la convicción de culpabilidad en relación al acusado se asienta de modo exclusivo en el testimonio de la víctima, sin que concurran todos los requisitos exigidos por la jurisprudencia para dotar a tal testimonio de plena fiabilidad, ya que faltan en las actuaciones corroboraciones periféricas de carácter objetivo de las imputaciones hechas por el perjudicado al acusado. Porque, la diligencia de reconocimiento en rueda del acusado por el perjudicado fue nula por no asistir a tal acto procesal, el letrado designado de oficio para el acusado con ocasión de la diligencia de detención y lectura de derechos practicada ante la Guardia Civil, y luego nombrado por el inculpado con ocasión de la declaración judicial prestada ante el Juzgado de Instrucción obrante y de la diligencia de información de derechos extendida por el Secretario Judicial, aunque en la misma por un error evidente se hiciera constar la designación del letrado. El examen de la diligencia de reconocimiento en rueda revela que en la misma no consta la firma del letrado. Pero además tampoco existe apoyatura o base en los autos para concluir que la cuarta firma de la diligencia de reconocimiento en rueda que no es la del Juez, ni la del Secretario judicial, ni la del testigo sea la de una Abogado.

Tiempo de lectura: 0 min


Voces

Reconocimiento en rueda

Presunción de inocencia

Delito de robo

Robo con violencia

Responsabilidad

Prueba de cargo

Inhabilitación especial

Circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal

Antecedentes penales

Principio de presunción de inocencia

Redacción de la sentencia

Presencia judicial

Medios de prueba

Declaración del testigo

Violación

Prueba preconstituída

Hecho delictivo

Responsabilidad penal

Sentencia de condena

Diligencias previas