Sentencia Penal Nº 40, Audiencia Provincial de Ourense, Rec 165 de 08 de Mayo de 2001
Sentencia Penal Nº 40, Au...yo de 2001

Última revisión
08/05/2001

Sentencia Penal Nº 40, Audiencia Provincial de Ourense, Rec 165 de 08 de Mayo de 2001

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Penal

Fecha: 08 de Mayo de 2001

Tribunal: AP - Ourense

Ponente: CRISTIN PEREZ, JESUS FRANCISCO

Nº de sentencia: 40

Nº de recurso: 165

Resumen
Se declara ademais probado que as pedras que formaban a estructura do citado pincho tiñan unha anchura de 20 a 22 centímetros, dos que se atopaban cubertos de morteiro de cemento unha extensión irregular entre 10 e 12 centímetros na zona interior da parede. Que o accidente prodúxose polo derribo da parede, causado pola inestabilidade ocasionada na mesma, debido a escasa entidade do morteiro de cemento que levaba e a falta de arriostramento o que unido a manipulación do traballador nas cuñas o realizar a labor de escafilado e perfilado, ocasionou o derribo da parede.- Que a súa categoría profesional na empresa era a de albanel, oficial primeira, e que non fora advertido dos riscos que corría no traballo de escafilado polo xefe de obra. Que non tiña plano de seguridade.- Debe declararse ademais probado que o arquitecto director da obra, visitara a obra dous días antes do accidente, revisando a parede sinistrada e dándolle a súa aprobación. Que o aparellador da obra, don Luis Camilo  non visitaba a mesma dende o 28 de maio.- Que a parede derruída formaba parte dunha construcción de dous chalés paredados, sendo a empresa constructora Co S.A e a promotora Pareados Ca S.L. Que o arquitecto e aparellador foran contratados pola promotora Pareados Ca S.L. Que o arquitecto don Carlos desempeñaba ademais as funcións de coordinador de seguridade.

Voces

Responsabilidad

Cuota impagada

Días-multa

Imprudencia leve

Autor responsable

Antijuridicidad