Sentencia Penal Nº 41/2003, Audiencia Provincial de Salamanca, Rec 40/2003 de 19 de Mayo de 2003
Sentencia Penal Nº 41/200...yo de 2003

Última revisión
19/05/2003

Sentencia Penal Nº 41/2003, Audiencia Provincial de Salamanca, Rec 40/2003 de 19 de Mayo de 2003

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Penal

Fecha: 19 de Mayo de 2003

Tribunal: AP - Salamanca

Ponente: GARCIA DEL POZO, ILDEFONSO

Nº de sentencia: 41/2003

Nº de recurso: 40/2003

Núm. Cendoj: 37274370002003100382

Resumen
Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia del Juzgado de lo Penal nº 1 de Salamanca por delito contra la salud pública, estimándo el interpuesto por atentado contra agentes de la autoridad. Se solicita la nulidad de actos policiales en base a que la policía no se identificó y no dejaron presenciar el registro. No existe quebrantamiento pues la policía se identificó con voces y con la correspondiente placa policial. No se dejó presenciar el registro porque el acusado impedía realizar el mismo, si bien estaba en un lugar en que podía presenciarlo. No hay error en la apreciación de la prueba ya que se ha practicado con todas las garantías, consistente en la declaración de los acusados y de un número considerable de testigos presenciales. Tampoco existe infracción legal por aplicación indebida del tipo penal agravado: los hechos encajan en el tipo, ya que en el establecimiento, titular de la acusada, el acusado fue visto por la policía vender droga de forma reiterada. Respecto la falta, no existe infracción a la ley, ha quedado probado a través de las declaraciones de los Agentes de Policía y del parte médico, que el acusado agredió al Agente. Respecto del atentado, existe un error en la apreciación de las pruebas, al considerar el juez de instancia que la actuación de los policías fue desmedida y desproporcionada lo que les despoja de su condición de autoridad. Dicha actuación fue correcta y adecuada a las circunstancias y finalidad pretendida.

Voces

Drogas

Delitos contra la salud pública

Práctica de la prueba

Atenuante

Presunción de inocencia

Grave adicción a sustancias tóxicas

Valoración de la prueba

Delito de tráfico de drogas

Agente de la autoridad

Tráfico de drogas

Medios de prueba

Falta de lesiones

Autor responsable

Testigo presencial

Medidas de seguridad

Omisión

Autor del delito

Hachís

Error de hecho

Prueba de testigos

Error en la valoración

Legítima defensa

Responsabilidad

Estupefacientes

Violencia

Tenencia ilícita de drogas

Eximentes completas

Agresión ilegítima

Violencia o intimidación

Dolo

Atentado contra la autoridad

Declaración de agente de la autoridad

Error en la valoración de la prueba