Sentencia Penal Nº 410/2012, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1452/2011 de 17 de Mayo de 2012

-Delito contra la Salud Pública -Intervenciones telefónicas. Doctrina de la Sala -Ausencia de firma electrónica. El sistema SITEL ha sido declarado conforme con los parámetros constitucionales de las garantías a observar -La mera alegación de falta de la firma electrónica en los CDs y DVDs remitidos de las intervenciones telefónicas no autoriza a estimar la nulidad de las mismas por la posibilidad de manipulación -Solo puede declararse sentencia de conformidad cuando, como exige el art. 697 LECriminal, todos los imputados aceptan la misma. Si no hay unanimidad debe seguirse la vista por los trámites ordinarios -Hubo una vulneración en la legalidad ordinaria porque se dictó una sentencia híbrida, en parte de conformidad y en parte contradictoria -Se consintió esta situación y no se ha cuestionado por ninguna parte la vulneración de la legalidad ordinaria -In dubio pro reo. El Tribunal de instancia no dudó e hizo bien en no dudar -Reincidencia. No concurre por la ausencia de datos necesarios para acreditar la vigencia de la sentencia -Destrucción de los datos almacenados en la unidad central del sistema SITEL guardando solo la copia entregada en estos autos a la autoridad judicial