Sentencia Penal Nº 42/2006, Audiencia Provincial de Badajoz, Sección 1, Rec 48/2... 10 de Marzo de 2006
Sentencia Penal Nº 42/200...zo de 2006

Sentencia Penal Nº 42/2006, Audiencia Provincial de Badajoz, Sección 1, Rec 48/2006 de 10 de Marzo de 2006

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Penal

Fecha: 10 de Marzo de 2006

Tribunal: AP - Badajoz

Ponente: MADRIGAL MARTINEZ-PEREDA, MATIAS RAFAEL

Nº de sentencia: 42/2006

Nº de recurso: 48/2006

Núm. Cendoj: 06015370012006100059

Núm. Ecli: ES:APBA:2006:272

Resumen
No puede tener el alcance exigido la petición de proceder a un reconocimiento judicial que nada podría aclarar, o la remisión de un testimonio de diligencias, si esta Sala no goza como lo hizo el juzgador de instancia de la posibilidad de practicar bajo su propia inmediación la testifical del único testigo interviniente, e implicado en el accidente, o de los peritos que elaboraron los informes.Es en una valoración distinta de la alzada frente a la realizada por el juzgado -como se pretende en los recursos- en donde radicaría la vulneración de los principios constitucionales citados que el TC señala en su cambio de doctrina, al proceder la Audiencia Provincial a revisar y corregir la valoración motivada y razonada de unas declaraciones efectuadas en primera instancia, sin respetar los principios de inmediación y contradicción.

Tiempo de lectura: 0 min


Voces

Valoración de la prueba

Atestado

Intervención de abogado

Práctica de la prueba

Prueba de testigos

Reconocimiento judicial

Juicio rápido por delito

Presunción de inocencia