Sentencia Penal Nº 43/2011, Audiencia Provincial de Sevilla, Sección 4, Rec 3380/2010 de 14 de Enero de 2011

Documentos relacionados
  • Sentencia Penal Nº 318/2016, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 31/2016, 28-06-2016

    Órden: Penal Fecha: 28/06/2016 Tribunal: Ap - Barcelona Ponente: Valle Esques, Fernando Jeronimo Num. Sentencia: 318/2016 Num. Recurso: 31/2016

    SE ACEPTAN y se dan por reproducidos en esta alzada los hechos que se han declarado probados en la sentencia apelada. También sus fundamentos jurídicos en cuanto no se opongan a los de la presente, y PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia se alza la defensa del menor, condenado en la misma como autor de un delito contra la integridad moral del art. 173.1 CP y de una falta de malos tratos, sin causar lesión, del art. 617.2 CP (siendo absuelto del resto de delitos que se le imputaban), ...

  • Sentencia Penal Nº 957/2009, AP - Barcelona, Sec. 20, Rec 343/2008, 01-07-2009

    Órden: Penal Fecha: 01/07/2009 Tribunal: Ap - Barcelona Ponente: Vivas Larruy, Maria Angeles Num. Sentencia: 957/2009 Num. Recurso: 343/2008

  • Sentencia Penal Nº 362/2015, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 37/2015, 04-05-2015

    Órden: Penal Fecha: 04/05/2015 Tribunal: Ap - Barcelona Ponente: Otero Abrodos, Maria Mercedes Num. Sentencia: 362/2015 Num. Recurso: 37/2015

    PRIMERO.- Se aceptan igualmente los de la resolución combatida.SEGUNDO.- El recurso que interpone Juan María busca un fallo busca un fallo condenatorio respecto de los denunciados del Alonso y Bruno , por la falta de lesiones por la que resultaron absueltos en la instancia. Y para dar sustento a la invocación denuncia la mediación de error en la valoración de las pruebas, e improcedente aplicación del principio 'in dubio pro reo', por lo que procede la revocación de la sentencia dictada y...

  • Sentencia Penal AP - A Coruña, Sec. 2, Rec 894/2013, 13-12-2013

    Órden: Penal Fecha: 13/12/2013 Tribunal: Ap - A Coruña Ponente: Taboada Caseiro, Maria Del Carmen Num. Recurso: 894/2013

    QUEBRANTAMIENTO CONDENA O MEDIDA CAUTELAR

  • Sentencia Penal Nº 531/2015, AP - Sevilla, Sec. 4, Rec 10836/2014, 19-10-2015

    Órden: Penal Fecha: 19/10/2015 Tribunal: Ap - Sevilla Ponente: Barros Sansiforiano, Margarita Num. Sentencia: 531/2015 Num. Recurso: 10836/2014

    PRIMERO.- Contra la sentencia dictada en primera instancia, que acuerda la absolución de los acusados de los delitos imputados, interpone recurso de apelación el acusador particular, Alberto argumentando en síntesis, entre otras consideraciones, que se ha producido error en la valoración de las pruebas practicadas e infracción de ley, entendiendo que de las practicadas existe base razonable suficiente para declarar la culpabilidad de los denunciados por los hechos por los que fueron absuelt...

Ver más documentos relacionados
  • La práctica de la prueba en el proceso penal

    Órden: Penal Fecha última revisión: 12/11/2014

    La prueba y su práctica Dispone el Art. 728 ,LECrim que durante el juicio oral no podrán practicarse otras diligencias de prueba que las propuestas por las partes, ni ser examinados otros testigos que los comprendidos en las listas presentadas. Sin embargo, existen las siguientes excepciones: - Los careos de los testigos entre sí o con los procesados o entre éstos, que el Presidente acuerde de oficio, o a propuesta de cualquiera de las partes. - Las diligencias de prueba no propuestas por ni...

  • Celebración del juicio oral en el proceso penal abreviado

    Órden: Penal Fecha última revisión: 12/11/2014

    Del juicio oral y de la sentencia El Juez o Tribunal examinará las pruebas propuestas y dictará auto admitiendo las que considere pertinentes y rechazando las demás, y prevendrá lo necesario para la práctica de la prueba anticipada. Contra los autos de admisión o inadmisión de pruebas no cabrá recurso alguno, sin perjuicio de que la parte a la que fue denegada pueda reproducir su petición al inicio de las sesiones del juicio oral, momento hasta el cual podrán incorporarse a la causa lo...

  • Actos de conclusión de las partes en el proceso civil

    Órden: Civil Fecha última revisión: 22/05/2017

    Finalizada la práctica de la prueba, las partes formularán oralmente sus conclusiones sobre los hechos controvertidos, exponiendo de forma ordenada, clara y concisa sí, a su juicio, los hechos relevantes han sido o deben considerarse admitidos y, en su caso, probados o inciertos. Los actos de conclusión de las partes consisten en una parte final del proceso de declaración en el que, las partes, exponen al juez los argumentos finales sobre lo acaecido en el proceso, haciendo un breve resume...

  • Procedimiento sancionador simplificado en materia de extranjería

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 24/04/2016

    El procedimiento simplificado Este procedimiento se tramitará cuando los hechos denunciados se califiquen como infracción de carácter leve prevista en alguno de los supuestos contemplados en el Art. 52 ,Ley Orgánica 4/2000, de 11 de enero (Art. 238-240 ,Real Decreto 557/2011, de 20 de Abril) Este procedimiento se iniciará de oficio por acuerdo dictado al efecto por alguno de los órganos competentes establecidos en 216.2 ,Real Decreto 557/2011, de 20 de Abril o por denuncia formulada por lo...

  • Procedimiento al previo pronunciamiento del juicio oral en el proceso penal

    Órden: Penal Fecha última revisión: 12/11/2014

     El procedimiento que rige estos artículos de previo pronunciamiento se divide en 5 trámites distintos:   1. Interposición: Su propuesta deberá ser llevada a cabo dentro de los 3 primeros días concedidos para evacuar el trámite de calificación (Art. 649 ,LECrim), plazo que será computado desde la entrega de los autos (Art. 667 ,LECrim). Asimismo, el artículo deberá plantearse por escrito, donde deberá señalarse cuales son las excepciones previstas en el Art. 666 ,LECrim que se inte...

Ver más documentos relacionados
  • Recurso de casación penal

    Fecha última revisión: 22/03/2016

    NOTA: Quedan exceptuadas de casación las sentencias que se limiten a declarar la nulidad de las sentencias recaídas en primera instancia. Se declarará la nulidad de la sentencia recurrida, en caso de que se cumpla lo establecido en los artículos 238 y 240 de la LOPJ. Se retrotraerán las actuaciones al momento en que se cometió la infracción procesal, en base a la jurisprudencia antes expuesta del Tribunal Supremo, para que el Juez "a quo" dicte otra sentencia en la que de forma lógic...

  • Escrito de petición, por el interesado en el procedimiento administrativo, de apertura de período extraordinario de prueba

    Fecha última revisión: 24/01/2017

    AL [ORGANO]   Yo, D./Dña. [NOMBRE], mayor de edad, con domicilio, a efectos de notificaciones en [LOCALIDAD], [CALLE],[NUMERO],[CODIGO_POSTAL], con [TELEFONO] y [DNI], y en mi propia representación, EXPONGO: Primero.- Que en [FECHA] he recibido notificación del acuerdo de práctica de prueba, en el Procedimiento Administrativo [ESPECIFICAR], siendo admitidas las pruebas que a continuación relaciono: [DESCRIPCION]. Segundo.- Que considero, como interesado/a en el Procedimiento, que, ademá...

  • Escrito de conclusiones en contencioso-administrativo

    Fecha última revisión: 27/10/2016

      AL [JUZGADO]  Dº/Dª [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador de los Tribunales de [LUGAR], actuando en nombre y representación de Dº/Dª [NOMBRE_CLIENTE], esta última ya acreditada en autos, bajo la dirección técnica de Dº/Dña [NOMBRE_ABOGADO_CLIENTE], ante el Juzgado comparezco y como mejor proceda en Derecho,(1) DIGO:   Que mediante Diligencia de Ordenación de fecha del día [FECHA], notificada el día [FECHA], se me ha dado traslado de las pruebas practicadas en las presentes ac...

  • Modelo de notificación de acuerdo de práctica de la prueba

    Fecha última revisión: 17/10/2016

      Expediente número: [NUMERO] Asunto: [DESCRIPCION] Procedimiento: [NUMERO] Interesados: [NOMBRE] y [NOMBRE]   NOTIFICACIÓN A LOS INTERESADOS   En el procedimiento tramitado en este/a [NOMBRE], en relación con [DESCRIPCION], en el ejercicio de las competencias que le atribuye [NOMBRE], y de conformidad con lo dispuesto en el artículo  77 y 78 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, SE ACUERDA:   I.- Practicar la p...

  • Contestación a la demanda de daños y perjuicios por negligencia médica (fallecimiento)

    Fecha última revisión: 11/04/2016

    NOTA: Mientras que la acción de reclamación de responsabilidad contractual está sometida a la prescripción de cinco años (art. 1964 CC), la prescripción de las acciones para exigir la responsabilidad extracontractual, es de un año a partir del momento en que el perjudicado conozca la existencia del daño (art. 1968 CC) AL JUZGADO  [JUZGADO]     Don/Doña [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador de los Tribunales y del Doctor D./ Dña. [NOMBRE_CLIENTE], según acredito mediante la ...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Elementos del delito de falso testimonio de peritos e intérpretes.

    Fecha última revisión: 20/12/2012

  • ¿Cuáles son los elementos y características básicas del delito de falso testimonio de peritos e intérpretes? ¿Cómo se configura jurisprudencialmente?   En este sentido es clarificadora la STS 265/2005 de 1 de marzo, que en su fundamento de derecho cuarto dispone lo siguiente: “El elemento básico de la acción delictiva recogida en dicho precepto (Art. 459 ,CP) consiste en faltar maliciosamente a la verdad en el dictamen pericial prestado en causa judicial, de tal forma que la falsedad...

  • Caso práctico: ¿Es posible la desheredación de los hijos por maltrato a sus padres?

    Fecha última revisión: 21/08/2014

  •   PLANTEAMIENTO ¿Es posible la desheredación de los hijos por maltrato a sus padres? RESPUESTA Tras la reciente Sentencia dictada por la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo (nº 258/2014), es posible ese caso. (VER: TS, Sala de lo Civil, nº 258/2014, de 03/06/2014, Rec. 1212/2012) Esta sentencia, establece que el maltrato psicológico a los padres, es justa causa de desheredación a los hijos. En el caso concreto, queda demostrado que los hijos incurrieron en un maltrato psíquico y reiter...

  • Análisis de STS Nº 338/2014, rec. 374/2012 de fecha de 13/06/2014, sobre prescripción de minuta de letrado (Ex. artículo 1967.1º del Código Civil)

    Fecha última revisión: 19/12/2014

  • RESUMEN ¿Cuándo empieza el "dies a quo" del plazo de prescripción de la minuta de un letrado? ANÁLISIS En la sentencia del Tribunal Supremo, de trece de Junio de dos mil catorce, los abogados reclaman el precio por los servicios que prestaron. El antiguo cliente alega prescripción de la deuda, en base al apartado 1 del Art. 1967 ,Código Civil, arguyendo que el "dies a quo" es la fecha en el que se produjo el término del contrato de transacción en relación al pleito concreto, el 31 de en...

  • Caso práctico: Indemnización en caso de culpabilidad exclusiva del peatón en un accidente de tráfico

    Fecha última revisión: 12/12/2014

  • PLANTEAMIENTO ¿En que consiste la indemnización en caso de culpabilidad exclusiva del peatón, en un accidente de tráfico? RESPUESTA El Real Decreto Legislativo 8/2004, de 29 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley sobre responsabilidad civil y seguro en la circulación de vehículos a motor, en su artículo 1 establece lo siguiente: "1. El conductor de vehículos a motor es responsable, en virtud del riesgo creado por la conducción de estos, de los daños causados a l...

  • Caso práctico: Doctrina del Tribunal Supremo acerca de la pruebas de ADN

    Fecha última revisión: 22/12/2014

  • Doctrina del Tribunal Supremo acerca de la pruebas de ADN La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, en la sentencia nº 734/2014, nº Recurso 289/2014, de 11-11-2014, (TS, Sala de lo Penal, nº 734/2014, de 11/11/2014, Rec. 289/2014) aplica por primera vez una nueva doctrina acerca de la obtención de las pruebas de ADN. Estima necesario, que cuando el presunto autor de un delito se encuentre detenido, y sea necesario realizarle una prueba de ADN, será necesaria la asistencia letrada en la pre...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución de TEAC, 00/444/1998, 29-04-1998

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 29/04/1998

  • Núm. Resolución: 00/444/1998
  • ResumenIMPUESTO SOBRE EL VALOR AÑADIDO No procede la práctica de la prueba en esta segunda instancia, porque no se produce ninguna de las circunstancias a que se refiere el art. 134 del Reglamento de Procedimiento Economico-Administrativo. Respecto de la base imponible, se confirma, pues fue calculada con arreglo a los ingresos que había certificado el Colegio Profesional a que pertenece el recurrente, sin que proceda practicar las deducciones solicitadas por haber caducado el der...

  • Resolución de TEAF Álava, 27-02-1998

    Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De álava Fecha: 27/02/1998

  • Núm. Resolución: R980019
  • ResumenBajo la vigencia del Reglamento de Procedimiento en las reclamaciones económico-administrativas de 1 de marzo de 1996, no cabe admitir recurso incidental contra la providencia que deniega la práctica de prueba. DescripciónEn Vitoria-Gasteiz, a veintisiete de febrero de mil novecientos noventa y ocho.- Visto ante este Organismo Jurídico Administrativo de Álava el recurso incidental planteado en la reclamación económico-administrativa núm. 777/93, interpuesta por D. , contra Provide...

  • Resolución de TEAC, 00/3118/2009, 17-05-2012

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 17/05/2012

  • Núm. Resolución: 00/3118/2009
  • ResumenAsunto: IBI.- Ponencia de Valores.- El procedimiento de subsanación de discrepancias no resulta de aplicación para corregir errores derivados de incorrecciones en la determinación de los datos propios de la Ponencia, ya que en ésta no quedan reflejados datos objetivos de los inmuebles, sino parámetros generales de valoración. Descripción        En la Villa de Madrid, en la fecha arriba señalada (17/05/2012) y en la reclamación económico-administrativa que, en únic...

  • Resolución de TEAC, 00/4057/1998, 11-05-2000

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 11/05/2000

  • Núm. Resolución: 00/4057/1998
  • ResumenExiste vinculación entre la subvención y el precio del viaje de los medios de transporte al tratarse de subvenciones tarifarias cifradas con carácter previo, establecidas con independencia de la subvención que pueda existir para cubrir el déficit, y calculadas en función del número de unidades que se estima han de realizarse, siendo por todo ello un componente del precio por unidad que no se cobra al usuario pero que forma parte de la base imponible del Impuesto en virtud de lo qu...

  • Resolución de 2 de octubre de 2012, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la negativa de la registradora de la propiedad de Sevilla n.º 11 a inscribir una escritura de manifestación y adjudicación de herencia.

    Órgano: Direccion General De Los Registros Y Del Notariado Fecha: 02/11/2012

    En el recurso interpuesto por don Bartolomé MartínVázquez, Notario de Sevilla, contra la negativa de laregistradora de la Propiedad de Sevilla número 11,doña Elena Múgica Alcorta, a inscribir una escriturade manifestación y adjudicación de herencia.HechosIMediante escritura autorizada el día 25 de abril de 2012ante el Notario de Sevilla don Bartolomé MartínVázquez, número 1205 de protocolo, se formaliza lamanifestación y adjudicación de la herencia dedoña C. P. N.IICopia autoriza...

Ver más documentos relacionados
  • Orden: Penal
  • Fecha: 14 de Enero de 2011
  • Tribunal: AP - Sevilla
  • Ponente: Gutierrez Lopez, Francisco
  • Núm. Sentencia: 43/2011
  • Núm. Recurso: 3380/2010
  • Núm. Cendoj: 41091370042011100068

Encabezamiento

AUDIENCIA PROVINCIAL DE SEVILLA

SECCIÓN CUARTA

Rollo de Apelación nº 3380/10

Juzgado de lo Penal nº 2 de Sevilla.

Asunto Penal nº 279/09

SENTENCIA Nº43/11

Ilmos. Sres. Magistrados:

D. José Manuel de Paúl Velasco

Dª. Margarita Barros Sansinforiano

D. Francisco Gutiérrez López, ponente.

D. Carlos Lledó González

En Sevilla, a 14 de enero de 2011

Vista en grado de apelación por la Sección Cuarta de esta Audiencia Provincial la causa referenciada, seguida por delito de Lesiones del Art. 153 CP , contra el acusado Edemiro , cuyas circunstancias ya constan, este Tribunal ha deliberado y resuelto como a continuación se expone.

Antecedentes

PRIMERO .- Con fecha 26 de agosto de 2009 el Juzgado de lo Penal nº 2 de Sevilla dictó sentencia declarando probados los siguientes hechos:

"HECHOS PROBADOS: En la tarde del 24 de mayo de 2009, tras discutir en el domicilio familiar con su esposa, Marina , en presencia de la hija menor, Edemiro le quitó el teléfono móvil a ésta y se lo lanzó a la cara, ocasionándole traumatismo leve en ojo derecho, del que tardó en curar siete días.

Al tiempo de los hechos el acusado era mayor de edad y carecía de antecedentes penales computables."

La parte dispositiva de dicha resolución resulta del tenor literal siguiente:

"FALLO: Que debo condenar y condeno al acusado, Edemiro , como autor responsable de un delito de Lesiones del Art. 153 CP , a la pena de Siete Meses y Quince Días de Prisión, inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante igual tiempo, prohibición de tenencia o porte de armas por plazo de Dos Años, prohibición de acercarse a la persona o domicilio de Marina , o de comunicarse con ella por tiempo de Un Año y Siete Meses y al pago de las costas.

SEGUNDO .- Contra la citada sentencia la representación procesal de Edemiro interpuso recurso de apelación fundamentado en los motivos que más adelante serán analizados.

TERCERO .- Tramitado el recurso con observancia de las formalidades legales y elevadas las actuaciones a la Audiencia, fueron turnadas a esta Sección, designándose ponente y señalándose para deliberación y fallo el día 28 de octubre de 2010.

Hechos

Se modifican los Hechos Probados de la sentencia recurrida en los siguientes términos:

En la tarde del 24 de mayo de 2009, tras discutir en el domicilio familiar y en presencia de la hija menor, el acusado Edemiro , mayor de edad y sin antecedentes penales computables, le quitó el teléfono móvil a su esposa, Marina y lo lanzó contra el suelo, golpeando involuntariamente contra la cara de ésta, que a resultas de ello sufrió traumatismo leve en ojo derecho, del que tardó en curar siete días.

Fundamentos

PRIMERO.- Formula recurso de apelación el condenado, alegando error en la valoración de las pruebas, pues considera que nunca tuvo intención e golpear a su esposa.

En efecto, de las pruebas practicadas sólo podemos sustentar la versión inculpatoria en la declaración del acusado, pues la esposa se negó a prestar declaración al acogerse a la dispensa del artículo 416 de la LECr . Pero, contrariamente a lo que razonó el juez a quo, si bien es cierto que el acusado declaró que "cogió el móvil y lo tiró y le dio a ella en la cara", precisó a continuación que "no tenía intención de darle en la cara con el móvil. Que lo tiró al suelo pero accidentalmente le dio a ella en la cara y le hizo un moratón".

Es decir, de ello y por aplicación del principio in dubio pro reo, no podemos deducir, como entendió el juez a quo, que el acusado reconociera que le dio voluntaria y conscientemente en la cara a su esposa, sino, en todo caso, que el resultado se produjo de forma no querida por el acusado y debido a la ejecución de una acción que debemos calificar como imprudente, porque no estaba dentro de su intención ni de las consecuencias normales que se derivan de esa acción, el que el teléfono, fuere por rebote o desvío en la trayectoria, que le diera en la cara a su esposa.

En consecuencia, como quiera que el tipo penal del maltrato del artículo 153 del Código Penal no admite la figura imprudente y las lesiones imprudentes no constitutivas de delito no son típicas, al amparo de lo dispuesto en el artículo 621 del Código Penal , procede la absolución del acusado, declarando de oficio las costas procesales, a tenor de los artículos 239 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Criminal .

Vistos los preceptos citados y demás de general y pertinente aplicación,

Fallo

Estimando el recurso de apelación interpuesto por la representación procesal de Edemiro contra la sentencia de fecha 26 de agosto de 2009, dictada por el Juzgado de lo Penal nº 2 de Sevilla en los autos del Asunto Penal nº 279/09, debemos revocarla, absolviendo al acusado del delito de maltrato del artículo 153-1 del Código Penal por el que había sido condenado en primera instancia, dejando sin efecto cuantas penas y medidas cautelares hayan sido acordadas. Se declarando de oficio las costas procesales de ambas instancias.

Notifíquese esta sentencia a las partes, advirtiéndoles que contra la misma no cabe interponer recurso ordinario alguno, y devuélvanse los autos con testimonio de esta resolución al Juzgado de lo Penal para su cumplimiento y ejecución.

Así por esta nuestra sentencia, definitivamente juzgando, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

PUBLICACIÓN .- La anterior sentencia ha sido publicada por el Magistrado Ponente en el día de su fecha. Doy fe.

Error en la valoración
Práctica de la prueba
In dubio pro reo
Tipo penal
Malos tratos