Sentencia Penal Nº 434/2010, Audiencia Provincial de Valencia, Sección 1, Rec 57/2010 de 29 de Junio de 2010

Documentos relacionados
  • Sentencia Penal Nº 109/2015, AP - Cadiz, Sec. 1, Rec 32/2015, 08-04-2015

    Órden: Penal Fecha: 08/04/2015 Tribunal: Ap - Cadiz Ponente: Sanz, Francisco Javier Gracia Num. Sentencia: 109/2015 Num. Recurso: 32/2015

    PRIMERO.- -Se alza el recurrente contra la sentencia que le condenó como autor de tres faltas del art. 620.2 del Cp , que en los fundamentos jurídicos de la sentencia se individualizan como dos faltas de amenazas leves y una falta de vejaciones leves, y estructura su recurso en base a tres motivos sustanciales que habrán de ser objeto de un estudio autónomo. SEGUNDO.- El primero se sustenta en error iuris al no aplicar el instituto de la prescripción de los hechos probados que se dicen ...

  • Sentencia Penal Nº 79/2014, AP - Castellon, Sec. 1, Rec 852/2013, 25-02-2014

    Órden: Penal Fecha: 25/02/2014 Tribunal: Ap - Castellon Ponente: Garrido Sancho, Pedro Luis Num. Sentencia: 79/2014 Num. Recurso: 852/2013

    PRIMERO.- El Juzgado de Menores condenó a Ignacio , Jacinta y Sergio , en los términos que constan en dicha sentencia, y por no estar conformes con tal pronunciamiento interponen cada uno de ellos recurso de apelación, a fin de que se les absuelva de dicho delito, alegando una serie de motivos -prescripción, error en la apreciación de la prueba, vulneración del principio de presunción de inocencia así como del principio in dubio proreo- que por ser en parte coincidentes en las cuesti...

  • Sentencia Penal Nº 674/2012, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 1033/2011, 28-06-2012

    Órden: Penal Fecha: 28/06/2012 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: Chacon Alonso, Maria Teresa Num. Sentencia: 674/2012 Num. Recurso: 1033/2011

    PRIMERO.- Por la representación de Apolonio se interpone recurso de apelación contra la sentencia referida que le condena a su patrocinado como autor responsable de un delito contra la integridad moral del artículo 173.1 del Código Penal , viniendo a alegar los siguientes motivos: A) Vulneración del derecho a la presunción de inocencia esgrimiendo que no se ha practicado en el plenario una prueba de cargo que acredite su culpabilidad. Error en la valoración de la prueba. Incide en ...

  • Sentencia Penal Nº 150/2012, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 771/2011, 20-02-2012

    Órden: Penal Fecha: 20/02/2012 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: Tardon Olmos, Maria Num. Sentencia: 150/2012 Num. Recurso: 771/2011

    PRIMERO.- Impugnan la sentencia dictada en el presente procedimiento tanto el acusado como la acusación particular, que sustentan en las siguientes alegaciones: a) El recurso del acusado, D. Marcos se basa en que la sentencia incurre en infracción de normas del ordenamiento jurídico, por aplicación indebida del artículo 620.2 del Código Penal , puesto que se le imputó un delito de amenazas en el ámbito doméstico, del que fue absuelto, al considerar el Juzgador que las expresiones...

  • Sentencia Penal Nº 134/2012, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 15/2012, 29-05-2012

    Órden: Penal Fecha: 29/05/2012 Tribunal: Ap - Jaen Num. Sentencia: 134/2012 Num. Recurso: 15/2012

    Primero.- En la sentencia de instancia se condenó al menor Julián a la medida de dos meses de tareas socioeducativas con contenido en educación en valores, como autor de dos faltas de malos tratos del artículo 617.2 del Código Penal , absolviéndole del delito contra la integridad moral del artículo 173.1 del Código Penal , así como de las faltas de lesiones no contempladas en el relato de hechos probados y falta de vejaciones injustas por las que formula acusación la defensa de Nemesi...

Ver más documentos relacionados
  • Delitos contra la libertad y la integridad moral

    Órden: Penal Fecha última revisión: 27/12/2012

    La libertad es un derecho fundamental protegido en el Art. 17 ,C. Española. Hay que entenderla libertad como la capacidad de actuación en sentido amplio. Es un atributo de la capacidad que tiene una persona para decidir lo que quiere o no quiere hacer, sin que su decisión se vea constreñida o mediatizada por otra u otras personas. Podemos distinguir dos fases o vertientes en la libertad, una exterior y otra interior. La interna consiste en la formación de esa decisión que no trascien...

  • El delito de violencia doméstica

    Órden: Penal Fecha última revisión: 04/03/2013

    En el delito contenido en el Art. 173 ,CP la habitualidad es una nota esencial. En la modalidad básica de este delito se recogen tres conductas: - Causar un menoscabo psíquico o provocación de cualquiera otra lesión que solo exige para su curación una primera asistencia médica - Golpear o maltratar de obra a otro sin causarle ningún tipo de lesión, es decir, sin causar daño. Aquí no se incluye el maltrato psíquico - Amenazar a un familiar de modo leve, incluso con armas u otros i...

  • La fase de instrucción en el proceso penal

    Órden: Penal Fecha última revisión: 11/11/2014

    La fase sumarial, se regula en el Título IV, del Libro II de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (Art. 299-325 ,LECrim) bajo la rúbrica ?De la instrucción?. NOVEDAD: La Ley 41/2015, de 5 de octubre, de modificación de la Ley de Enjuiciamiento Criminal para la agilización de la justicia penal y el fortalecimiento de las garantías procesales, introduce importantes modificaciones que entraron en vigor el 6 de diciembre de 2015, como la fijación de un plazo máximo de seis meses de la fas...

  • La preparación del recurso de casación por infracción de ley en el orden penal

    Órden: Penal Fecha última revisión: 12/11/2014

     Preparación La persona legitimada que quisiera interponer este recurso, deberá solicitar ante el Tribunal que haya dictado la resolución definitiva, un testimonio de la misma, y manifestará la clase o clases de recurso que trate de utilizar. En el caso de que se alegue error en la apreciación de la prueba, el recurrente deberá designar, sin razonamiento alguno, los particulares del documento que muestren el error en la apreciación de la prueba. Se deberá realizar mediante escrito auto...

  • Sentencias penales recurribles en casación por infracción de ley en el orden penal

    Órden: Penal Fecha última revisión: 12/11/2014

    Procedencia Este recurso procederá contra: a) las sentencias dictadas por la Sala de lo Civil y Penal de los Tribunales Superiores de Justicia en única o en segunda instancia; y b) las sentencias dictadas por las Audiencias en juicio oral y única instancia. Contra los autos dictados, bien en apelación por las Salas de lo Civil y Penal de los Tribunales Superiores de Justicia, bien con carácter definitivo por las Audiencias, sólo procede el recurso de casación, y únicamente por infracció...

Ver más documentos relacionados
  • Solicitud de medida cautelar de prohibición de residir o acudir a determinados lugares

    Fecha última revisión: 04/04/2016

    NOTA: Hay que tener en cuenta lo establecido en la Ley 4/2015, de 27 de abril, del Estatuto de la victima del delito. En los delitos de homicidio, aborto, lesiones, contra la libertad, de torturas y contra la integridad moral, trata de seres humanos, contra la libertad e indemnidad sexuales, la intimidad, el derecho a la propia imagen y la inviolabilidad del domicilio, el honor, el patrimonio y el orden socioeconómico, atendiendo a la gravedad de los hechos o al peligro que el delincuente rep...

  • Escrito de la defensa preparando recurso de casación

    Fecha última revisión: 01/04/2016

      NOTA: La petición de proposición de interposición de recurso de casación, se formulará mediante escrito autorizado por Abogado y Procurador, dentro de los cinco días siguientes al de la última notificación de la sentencia o auto contra que se intente entablar el recurso. Se pedirá, ante el Tribunal que haya dictado la resolución definitiva, un testimonio de la misma, y manifestará la clase o clases de recurso que trate de utilizar. Si funda el recurso en el núme­ro 2.º del ar...

  • Solicitud de medidas de protección de la víctima, penas accesorias

    Fecha última revisión: 09/03/2016

    NOTA: Hay que tener en cuenta lo establecido en la Ley 4/2015, de 27 de abril, del Estatuto de la victima del delito. En los delitos de homicidio, aborto, lesiones, contra la libertad, de torturas y contra la integridad moral, trata de seres humanos, contra la libertad e indemnidad sexuales, la intimidad, el derecho a la propia imagen y la inviolabilidad del domicilio, el honor, el patrimonio y el orden socioeconómico, atendiendo a la gravedad de los hechos o al peligro que el delincuente rep...

  • Denuncia por violencia doméstica sobre un menor solicitando suspensión cautelar de su guarda y custodia

    Fecha última revisión: 07/03/2016

    NOTA: La denuncia puede interponerse ante el Juzgado de violencia sobre la mujer si la madre que denuncia los malos tratos del hijo también es víctima de violencia de género.   AL JUZGADO DE GUARDIA DE [LOCALIDAD] D./Dña. [NOMBRE_CLIENTE], provisto de DNI número [NIF_CIF_DNI_CLIENTE], y domicilio a efectos de notificaciones sito en [DOMICILIO_CLIENTE], ante el Juzgado comparezco y como mejor proceda en Derecho, DIGO: Que, por medio del presente escrito y de conformidad con los artíc...

  • Recurso de apelación por error en la apreciación de la prueba

    Fecha última revisión: 16/03/2016

      NOTA: Según el art. 846 bis) LECrim: "Pueden interponer el recurso tanto el Ministerio Fiscal como el condenado y las demás partes, dentro de los diez días siguientes a la última notificación de la sentencia. También podrá recurrir el declarado exento de responsabilidad criminal si se le impusiere una medida de seguridad o se declarase su responsabilidad civil conforme a lo dispuesto en el Código Penal. La parte que no haya apelado en el plazo indicado podrá formular apelación en e...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Causas de desheredación

    Fecha última revisión: 23/12/2014

  • PLANTEAMIENTOUn padre enfermo es cuidado durante los últimos años de su vida por dos de sus tres hijos, ya que uno de ellos vive en el extranjero desde hace años. Una vez fallecido el padre, ¿tiene derecho a percibir la herencia el hermano que no cuidó de su padre?RESPUESTASi, tendría el mismo derecho a percibir la herencia, ya que a tenor del Art. 932 ,Código Civil “Los hijos del difunto le heredarán siempre por su derecho propio, dividiendo la herencia en partes iguales”Además, la...

  • Caso práctico: ¿Es posible la desheredación de los hijos por maltrato a sus padres?

    Fecha última revisión: 21/08/2014

  •  PLANTEAMIENTO¿Es posible la desheredación de los hijos por maltrato a sus padres?RESPUESTATras la reciente Sentencia dictada por la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo (nº 258/2014), es posible ese caso. (VER: TS, Sala de lo Civil, nº 258/2014, de 03/06/2014, Rec. 1212/2012)Esta sentencia, establece que el maltrato psicológico a los padres, es justa causa de desheredación a los hijos. En el caso concreto, queda demostrado que los hijos incurrieron en un maltrato psíquico y reiterado c...

  • Caso práctico: ¿Cómo queda redactado el artículo 23.4 de la LOPJ, relativo a la denominada cláusula de cierre referida al principio de justicia universal, tras la publicación de la LO 1/2014, de 13 de marzo que modifica dicho principio?

    Fecha última revisión: 25/04/2014

  •  ¿Cómo queda redactado el artículo 23.4 de la LOPJ, relativo a la denominada “cláusula de cierre” referida al principio de justicia universal, tras la publicación de la LO 1/2014, de 13 de marzo que modifica dicho principio?La reforma de este principio se centra en expresar qué delitos cometidos por españoles o extranjeros,  fuera del territorio nacional, podrán ser conocidos por la jurisdicción española.Antes de la publicación de la citada LO, el 23.4 ,LOPJ, señalaba una serie...

  • Caso práctico: Cuenta 142 Provisión por otras responsabilidades (litigios)

    Fecha última revisión: 15/12/2016

  • PROVISIONES PARA LITIGIOS  PLANTEAMIENTO En el año 20XX la empresa XYZ aprecia que ha vendido productos defectuosos a un cliente. Este cliente amenaza con demandarle. En el año 20XX+1 el cliente en cuestión los demanda reclamandoles 50.000 €. En el año 20XX+2 la empresa pierde el juicio teniendole que pagar finalmente 30.000 €. OPERACIONES A REALIZAR Asientos contables a realizar en cada uno de los ejercicios. SOLUCIÓN En el año 20XX: No hay indicios de un pasivo altamente pro...

  • Caso práctico: Escuchas telefónicas

    Fecha última revisión: 27/12/2012

  • ¿Cuál es la doctrina general y la jurisprudencia en relación con las escuchas telefónicas?Es destacable la enumeración de los requisitos que han de cumplirse en relación con la intervención de las comunicaciones en su STS 8646/2000, de 27/11/2000, que en su fundamento de derecho tercero dispone lo siguiente:“Resulta oportuno recordar la doctrina general de esta Sala recaída en materia de intervenciones telefónicas: las Sentencias de 9 de diciembre de 1996 y 4 de marzo de 1997, entre o...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución No Vinculante de DGT, 1968-01, 06-11-2001

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre El Consumo Fecha: 06/11/2001

  • Núm. Resolución: 1968-01
  • NormativaLey 37/1992 arts. 90 - 91 - uno, 2 - 9ºCuestiónTipo impositivo aplicable.DescripciónEntidad mercantil que realiza las siguientes operaciones: 1º) Programa de prevención y tratamiento en grupos de la Tercera Edad. 2º) Programa de apoyo a familias: prevención y tratamiento del maltrato infantil o situaciones de riesgo de desprotección infantil. 3º) Servicio psicológico para "programas de inserción sociolaboral de jóvenes en situación de marginación o riesgo": tratamiento ...

  • Resolución Vinculante de DGT, V2382-06, 28-11-2006

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 28/11/2006

  • Núm. Resolución: V2382-06
  • NormativaRD 1775/2004, Arts. 39, 53-1; TRLIRPF RDLg 3/2004, Art.69-1-3ºCuestión A. Consideración o no del importe percibido de ganancia patrimonial. B. Consideración de la vivienda transmitida como habitual por entender las circunstancias que han concurrido como necesarias conforme al artículo 53 del RIRPF. C. Exoneración de la ganancia patrimonial por reinversión en vivienda habitual.DescripciónLa consultante adquirió un piso junto con su novio en el cual han convivido por tiempo infer...

  • Resolución Vinculante de DGT, V0669-12, 29-03-2012

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre El Consumo Fecha: 29/03/2012

  • Núm. Resolución: V0669-12
  • Normativa Ley 37/1992 art. 20-Uno-8º-Cuestión Tributación de las actividades descritas en el Impuesto sobre el Valor Añadido. DescripciónUna asociación sin ánimo de lucro tiene como fin promover toda clase de actividades encaminadas a acoger y prestar asistencia integral a las mujeres víctimas de agresiones sexuales y malos tratos. Para dar cumplimiento a tales fines, realiza un proyecto consistente en la organización de jornadas informativas, cursos y talleres de prevención e informa...

  • Resolución de TEAC, 00/2886/2006, 26-09-2007

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 26/09/2007

  • Núm. Resolución: 00/2886/2006
  • ResumenNo se dan en el caso concreto los requisitos para conceder pensión extraordinaria como consecuencia de acto terrorista, pues la organización no figura en el anexo de Personas y Grupos y entidades definidas como terroristas en la Posición Común 2005/725/PESC del Consejo de la Unión Europea y no habiendo ocurrido el secuestro en territorio nacional, donde conforme a la legislación española se definiría, o no, la existencia de un grupo terrorista, no resulta ajustado a Derecho consid...

  • Resolución de 16 de septiembre de 2011, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la negativa parcial del registrador de la propiedad de La Carolina a la expedición de determinadas certificaciones literales.

    Órgano: Direccion General De Los Registros Y Del Notariado Fecha: 17/01/2012

    En el recurso interpuesto por don J. M. S. S., abogado, ennombre y representación de doña M. K. W., contra lanegativa parcial del registrador de la Propiedad de La Carolina,don Basilio Javier Aguirre Fernández, a la expediciónde determinadas certificaciones literales.HechosISe presenta en el Registro solicitud de expedición decertificación literal de una finca «con todas lasanotaciones marginales y preventivas, incluyendo todas lasinscripciones vigentes y canceladas, posteriores a lainscr...

Ver más documentos relacionados
  • Orden: Penal
  • Fecha: 29 de Junio de 2010
  • Tribunal: AP - Valencia
  • Ponente: Castellano Rausell, Pedro
  • Núm. Sentencia: 434/2010
  • Núm. Recurso: 57/2010
  • Núm. Cendoj: 46250370012010100219

Encabezamiento

AUDIENCIA PROVINCIAL

SECCIÓN PRIMERA

VALENCIA

Avenida DEL SALER,14 2º

Tfno: 961929120

Fax: 961929420

NIG: 46250-37-1-2010-0005127

Rollo apelación juicio de faltas Nº 000057/2010- B -

Causa Juicio de Faltas nº 000108/2009

JUZGADO DE VIOLENCIA SOBRE LA MUJER NUMERO 2 DE VALENCIA, ASUNTOS PENALES

SENTENCIA Nº 434/2010

En Valencia, a veintinueve de junio de dos mil diez

El/a Ilmo/a. Sr/a D./Dª PEDRO CASTELLANO RAUSELL, Magistrado de la Audiencia Provincial de Valencia, constituido en Tribunal Unipersonal, ha visto en grado de apelación los presentes autos de juicio de faltas, procedentes del JUZGADO DE VIOLENCIA SOBRE LA MUJER NUMERO 2 DE VALENCIA, ASUNTOS PENALES y registrados en el mismo con el numero Juicio de Faltas - 000108/2009 sobre falta de VEJACIONES INJUSTAS, correspondiéndose con Rollo apelación juicio de faltas - 000057/2010 de la Sala.

Han intervenido en el recurso, en calidad de apelante/s, Candelaria , representado por el/la Procurador/a D/Dª MARIA GUTIERREZ CUBELLS y defendido por el/la Letrado/a D/Dª MARIA DOLORES DIAZ ORTEGA.

Y en calidad de apelados, Matías representado por el/la Letrado/a D/Dª MARIA TERESA PAREDES PIRIS y el MINISTERIO FISCAL - ANA PALOMAR MARCOS-.

Antecedentes

PRIMERO.- La sentencia recurrida, declara probados los hechos siguientes: " 1.- El dia 31 de agosto de 2009, fecha del cumpleaños de Candelaria , Matías le efectuó tres llamadas a su teléfono móvil. 2.- El día 14 de septiembre de 2009, Candelaria telefoneó a Matías a consecuencia de una deuda que mantiene con la seguridad social y le llamó "hijo de puta" o se atuviese a las consecuencias."

SEGUNDO.- El fallo de la sentencia apelada dice: "Que debo absolver y absuelvo libremente a Jose Pablo de la falta de vejaciones que se le imputa, con declaración de oficio de las costas procesales."

TERCERO.- Notificada dicha sentencia a las partes, por la representación de Candelaria se interpuso contra la misma recurso de apelación ante el órgano judicial que la dicto, por los motivos que desarrolla ampliamente en su correspondiente escrito.

CUARTO.- Recibido el escrito de formalización del recurso, el Juez de Instrucción dio traslado del mismo a las demás partes por un plazo común de diez días para la presentación, en su caso, de los correspondientes escritos de impugnación o de adhesión al recurso. Transcurrido dicho plazo, se elevaron a esta Audiencia Provincial los autos originales con todos los escritos presentados. Recibidos los autos, por la Oficina de Servicios Comunes de esta Audiencia fue turnado el presente juicio al Magistrado que ahora resuelve y fue remitido a la Secretaria de la Sección primera de dicha Audiencia para la formación del correspondiente rollo.

QUINTO.- En la tramitación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.

Hechos

SE ACEPTAN los hechos declarados probados en la Sentencia apelada, que han quedado anteriormente transcritos.

Fundamentos

PRIMERO.- La apelante alega que la Juzgadora ha incurrido en un error en la valoración de la prueba, pero a continuación viene a admitir los hechos declarados probados en la sentencia, que son las tres llamadas telefónicas y la expresión amenazante. Igualmente la apelante solicita la condena del denunciado en el juicio de faltas, pero pide que sea por el delito del artículo 173-2 del Código penal, regulador de los malos tratos habituales dentro del Titulo VII dedicado a los delitos contra la integridad moral.

La lectura del escrito de apelación muestra claramente que la apelante lo que está discutiendo es la valoración jurídica de los hechos, considerándolos constitutivos de una falta de vejaciones injustas, aunque por error mencione el artículo del delito, y toma como fundamento de su pretensión el argumento del carácter subjetivo de la mencionada falta, a tenor del cual la intranquilidad que le produjo el comportamiento del denunciado es la razón de la existencia de la conducta punible.

SEGUNDO.- Sin embargo el argumento no es acogible en la segunda instancia. La falta de vejaciones no nace del temor de la ofendida, su naturaleza no es puramente subjetiva, debe atenderse a la objetividad de la conducta y expresiones enjuiciadas y deducir de ellas y del contexto si se ha producido la vejación, o lo que es lo mismo, debe compararse con el sentir social del momento y lugar y en base dicha percepción deducir si la conducta enjuiciada constituye un desvalor capaz de ser tenido por vejatorio o amenazante.

Desde esta perspectiva el hecho de haber efectuado tres llamadas telefónicas en intervalos de diez minutos a una persona en el día de su cumpleaños, si no contesta, no supone más que el cumplimiento de una costumbre social de felicitación y la insistencia normal en el intento de contactar verbalmente. La mera afirmación de la denunciante de que el denunciado sabía que no quería hablar con él, no tiene porqué ser asumida por el denunciado como una prohibición taxativa e irrevocable hablando de personas que han mantenido una relación sentimental, ni convierte en falta penal el incumplimiento de un modo socialmente admitido.

Por lo que respecta a la expresión "atente a las consecuencias", exteriorizada después de haber recibido un insulto, sólo puede ser entendida como la advertencia de que toda infracción de las reglas de convivencia lleva consigo una respuesta en derecho, que el causante debe asumir desde el punto de vista de la responsabilidad personal. Las consecuencias de un insulto no son el anuncio de un mal ilícito, sino el recordatorio de la mencionada responsabilidad por los actos propios.

Consecuentemente ni en un caso ni en otro se puede hablar de vejación o de amenaza, de acuerdo con el concepto social que se tiene sobre los hechos enjuiciados, con independencia del sentimiento provocado en la persona ofendida.

TERCERO.- En consecuencia procederá desestimar el presente recurso y confirmar la resolución a que afecta, imponiendo, de existir, el pago de las costas procesales correspondientes a esta alzada a la parte apelante.

Fallo

En atención a todo lo expuesto, el Ilmo/a Sr./Sra. Magistrado Ponente D./Dª PEDRO CASTELLANO RAUSELL de la Sección primera de la Audiencia Provincial de Valencia

ha decidido:

PRIMERO: DESESTIMAR el recurso de apelación interpuesto por Candelaria , representado por el/la Procurador/a D/Dª MARIA GUTIERREZ CUBELLS y defendido por el/la Letrado/a D/Dª MARIA DOLORES DIAZ ORTEGA, contra la SENTENCIA Nº 29/10 DE 12/03/2010 dictada por el JUZGADO DE VIOLENCIA SOBRE LA MUJER NUMERO 2 DE VALENCIA, ASUNTOS PENALES en el Juicio de Faltas - 000108/2009.

SEGUNDO: CONFIRMAR la sentencia a que el presente rollo se refiere, imponiendo, de existir, el pago de las costas procesales correspondientes a esta alzada a la parte apelante.

Cumplidas que sean las diligencias de rigor, y notificada esta sentencia a las partes, devuélvanse los autos originales al Juzgado de procedencia con testimonio de esta resolución, para su conocimiento, observancia y cumplimiento.

Así, por esta mi Sentencia, de la que se llevara certificación al rollo, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y firmo.

Falta de vejaciones
Error en la valoración de la prueba
Malos tratos
Integridad moral
Hecho delictivo
Vejaciones
Insulto
Responsabilidad
Amenazas