Sentencia Penal Nº 44, Audiencia Provincial de Ourense, Rec 30 de 10 de Mayo de 2001
Sentencia
Orden: Penal
Fecha: 10 de Mayo de 2001
Tribunal: AP - Ourense
Ponente: OTERO SEIVANE, JOSEFA
Nº de sentencia: 44
Nº de recurso: 30
Resumen
Nada cabe objetar a la exposición teórica vertida en el
recurso en orden al significado de la presunción de inocencia y prueba
indiciaria y a la doctrina sentada en las sentencias civiles y penales citadas
en el mismo escrito, si bien la presente resolución debe limitarse al análisis
del caso concreto enjuiciado en relación con los cinco motivos de impugnación
aducidos: falta de intencionalidad en la falta de daños, violación del
principio de presunción de inocencia, prescripción de la falta, falta de personalidad
de la Asociación de vecinos de Couso de Salas y vulneración, por no aplicación,
del art. 115 del Código Penal. El rechazo de los motivos relativos a prescripción de la infracción y falta de personalidad de la Asociación de
vecinos, se impone por las razones ya señaladas en la sentencia apelada, no
desvirtuadas en el recurso.
Se desestima el recurso.
Voces
Daños y perjuicios
Presunción de inocencia
Autor responsable
Días-multa
Prueba de indicios
Dolo
Principio de presunción de inocencia
Violación
Prueba de cargo
Inspección ocular
Error de hecho
Cuantía de la indemnización
Principio de contradicción
Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias
Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita:
Registro Gratuito¿Necesita un acceso ilimitado?
Vea aquí nuestras tarifas de suscripciónSi es usted cliente o ya se ha registrado, introduzca sus datos de acceso.
Acceder