Sentencia Penal Nº 47, Audiencia Provincial de Ourense, Rec 37 de 25 de Mayo de 2001

Dos son las alegaciones en que se basa el recurso de apelación interpuesto por la denunciada frente a la sentencia de instancia: error en la apreciación de la prueba e infracción de preceptos constitucionales. En cuánto a la primera, sostiene la apelante que la prueba de cargo tomada en consideración por el órgano "a quo", se limita a los testimonios de la víctima, su hijo y su nuera, lo cual no se ajusta a la realidad puesto que a dichos testimonios se unen los partes médicos obrantes en autos, en especial el emitido tras ser reconocida la lesionada el mismo día de la agresión, dónde se aprecian lesiones compatibles con el relato proporcionado por los mencionados testigos entre los que no se aprecian contradicciones esenciales que hagan dudar de su veracidad. De otro lado, no constituyen obstáculo a la valoración probatoria realizada por el Juzgador de instancia las supuestas malas relaciones entre las partes, dato que, por contra, bien podría justificar la agresión y el hecho de que el informe de sanidad médico-forense no hubiese sido ratificado en juicio, no implica infracción del principio de contradicción, visto la doctrina jurisprudencial que otorga plena eficacia probatoria a los dictámenes de organismos oficiales no impugnado por las partes, como aquí ocurrió respecto a dicho informe, no cuestionado por la defensa ni en el acto de juicio ni con anterioridad. Se desestima el recurso.