Sentencia Penal Nº 477/2004, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 2499/2002 de 07 de Abril de 2004

El TS estima en parte el recurso de casación promovido por el condenado en la sentencia recurrida como autor de un delito contra la salud pública y otro de tenencia ilícita de armas. Manifiesta la Sala que en los hechos probados en la sentencia de instancia se dice que en el domicilio de los acusados fueron halladas 229.150 pesetas en metálico, una cartilla de ahorros a nombre de ambos acusados, con un saldo de 1.521.024 pesetas, y otra cartilla de ahorros, también a nombre de los mismos titulares, con un saldo de 606.234 pesetas. Añadiéndose que "todo ello (era) producto de la venta de la droga". Afirmación que la Sala a quo repite en el Fundamento de Derecho Sexto de su sentencia, sin añadir explicación o razonamiento alguno. A esta falta de motivación hemos de añadir que el perito después de mantener dos entrevistas con el acusado, afirma que éste, casado y con tres hijos, se ocupa laboralmente de tareas de reciclaje y, eventualmente, de un pequeño comercio de comestibles. En base a ello entendemos que el juicio de inferencia relativo a la procedencia de un dinero que no sólo pertenece al acusado sino también a su esposa cuya participación en el delito de tráfico de drogas no se ha considerado acreditada, no está debidamente motivado, por lo que no puede ser mantenido en esta vía de la casación.