Sentencia Penal Nº 483, Audiencia Provincial de Lugo, Rec 2445/98 de 23 de Junio de 1998

El demandante interpela judicialmente al Coto Privado de C, de donde presume que provenía el animal, y a la Consejería de Agricultura G. La sentencia que ahora se recurre atribuye la responsabilidad a este departamento de la Xunta de Galicia y desestima la demanda en lo que se refiere al Coto de Caza. En consecuencia hemos de entender que en supuestos como el presente se impone la ''vis atractiva'' de la jurisdicción civil conforme al art. 9,3 LOPJ; pues de separarse la continencia de la causa se correría el riesgo de fallos contradictorios, evitando al actor tener que interponer una demanda ante el orden jurisdiccional civil dirigida exclusivamente con la persona privada y otra ante la contenciosa administrativa dirigida únicamente contra la Administración Pública.