Sentencia Penal Nº 5, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 1126 de 31 de Enero de 2000
Sentencia Penal Nº 5, Aud...ro de 2000

Última revisión
31/01/2000

Sentencia Penal Nº 5, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 1126 de 31 de Enero de 2000

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Penal

Fecha: 31 de Enero de 2000

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: VARELA CASTRO, LUCIANO

Nº de sentencia: 5

Nº de recurso: 1126

Resumen
 O recurso insta a nulidade do xuízo por non se ter suspendido malia a incomparecencia dos dous peritos propostos pola parte acusada, sendo a tal proba admitida polo xulgado.Compre salientarmos que a acusación pública, de xeito que non se acada entender, omite toda referencia á enfermidade do acusado: esquizofrenia paranoide.O que non resulta, malia ser inexplicábel, incorrixíbel, na medida en que tal circunstancia é alegada pola defensa e sometida dese xeito á decisión xurisdiccional.Certo que tal discusión faina pola súa conta o xulgador.   A actuación do xulgado de orixe é tanto máis de lamentar canto que nin mesmo consta a sinatura dos peritos nas dilixencias de suposta citación.Leva sen mais á total anulación da sentencia apelada e do xuízo desenvolvido que deberá ser reiterado.Sen especial imposición das custas deste recurso.    

Voces

Trastorno mental

Responsabilidad

Delitos de falsedades

Documentos oficiales

Falsedad documental

Circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal

Arresto sustitutorio

Acusación pública

Indefensión