Última revisión
Sentencia Penal Nº 50, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 1111 de 16 de Mayo de 2000
Sentencia
Orden: Penal
Fecha: 16 de Mayo de 2000
Tribunal: AP - Pontevedra
Ponente: PICATOSTE BOBILLO, JULIO CESAR
Nº de sentencia: 50
Nº de recurso: 1111
Resumen
Ha sido ponente el Iltmo. No consta que Emilia
desconociera la suscripción del contrato en la forma y condiciones indicadas.
Tampoco consta que la entidad financiera con la que el acusado suscribió el
contrato, y con quien lo firmó - por sí y por su compañera - desconociese
aquellas circunstancias. Desde otra perspectiva hemos de negar también
relevancia delictiva al proceder del acusado. De una parte - ya lo hemos dicho
- hay la pugna entre las dos versiones antitéticas en torno al conocimiento o ignorancia
de la actuación del acusado, e incluso respecto de la existencia del contrato y
de que el coche fuera puesto a nombre de Emilia. En atención a todo lo expuesto
y en el ejercicio de la potestad jurisdiccional que la Constitución Española
nos confiere. Se estima el recurso de apelación interpuesto por LUIS y
absolvemos al acusado LUIS del delito de falsedad en documento mercantil por el
que venía siendo acusado.
Voces
Falsedad en documento mercantil
Delitos de falsedades
Responsabilidad
Autor directo
Circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal
Antecedentes penales
Práctica de la prueba
Dolo falsario
Negocio jurídico
Buena fe
Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias
Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita:
Registro Gratuito¿Necesita un acceso ilimitado?
Vea aquí nuestras tarifas de suscripciónSi es usted cliente o ya se ha registrado, introduzca sus datos de acceso.
Acceder