Sentencia Penal Nº 50, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 1111 de 16 de Mayo de 2000
Sentencia Penal Nº 50, Au...yo de 2000

Última revisión
16/05/2000

Sentencia Penal Nº 50, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 1111 de 16 de Mayo de 2000

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Penal

Fecha: 16 de Mayo de 2000

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: PICATOSTE BOBILLO, JULIO CESAR

Nº de sentencia: 50

Nº de recurso: 1111

Resumen
    Ha sido ponente el Iltmo. No consta que Emilia desconociera la suscripción del contrato en la forma y condiciones indicadas. Tampoco consta que la entidad financiera con la que el acusado suscribió el contrato, y con quien lo firmó - por sí y por su compañera - desconociese aquellas circunstancias. Desde otra perspectiva hemos de negar también relevancia delictiva al proceder del acusado. De una parte - ya lo hemos dicho - hay la pugna entre las dos versiones antitéticas en torno al conocimiento o ignorancia de la actuación del acusado, e incluso respecto de la existencia del contrato y de que el coche fuera puesto a nombre de Emilia. En atención a todo lo expuesto y en el ejercicio de la potestad jurisdiccional que la Constitución Española nos confiere. Se estima el recurso de apelación interpuesto por LUIS  y absolvemos al acusado LUIS del delito de falsedad en documento mercantil por el que venía siendo acusado.    

Voces

Falsedad en documento mercantil

Delitos de falsedades

Responsabilidad

Autor directo

Circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal

Antecedentes penales

Práctica de la prueba

Dolo falsario

Negocio jurídico

Buena fe