Sentencia Penal Nº 53/2014, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 10576/2013 de 04 de Febrero de 2014

Delito de trata de seres humanos.- Cuestiones probatorias.- Prueba preconstituida.- Normas de experiencia.- Constituye una regla de experiencia que en los delitos de trata de seres humanos la presión sobre los testigos-víctima sometidos a la trata y explotación, es muy intensa, por lo que el recurso a la prueba preconstituida debe ser habitual ante la muy probable incidencia de su desaparición, huida al extranjero e incomparecencia al juicio oral, motivada ordinariamente por el temor a las eventuales consecuencias de una declaración contra sus victimarios. Protocolo de Palermo para prevenir, reprimir y sancionar la trata de personas, especialmente mujeres y niños, que complementa la Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional. De acuerdo con la normativa internacional, el párrafo segundo del art 177 bis de nuestro CP dispone que tratándose de menores, la aplicación de este tipo delictivo no requiere necesariamente la utilización de los medios prevenidos en el párrafo primero del precepto. Delitos de inducción y de determinación al ejercicio de la prostitución.- Diferencia.- Aplicación en todo caso del delito del art. 188 cuando haya aprovechamiento de la prostitución ajena. Concurso medial.- La trata de seres humanos con fines de explotación sexual constituye una acción preparatoria de la explotación posterior, explotación que materializa la intencionalidad o finalidad del delito inicial. En consecuencia, nos encontramos ante un delito instrumento y un delito fin, por lo que procede aplicar la regla prevenida en el art 77 1º para el denominado concurso medial. Recurso de casación.- Prueba preconstituida.- Denegación de preguntas.- Las cuestiones suscitadas durante las diligencias de prueba preconstituida deben someterse al régimen de recursos ordinario relativo a las resoluciones del Instructor, para que, en su caso, puedan estar resueltas mientras todavía sea posible subsanar las faltas cometidas contando con la presencia del testigo. Y, en cualquier caso, pueden suscitarse en esta alzada a través del art 852 Lecrim, si se acredita que han ocasionado indefensión.