Sentencia Penal Nº 54, Audiencia Provincial de A Coruña, Rec 279 de 01 de Abril de 2000
Sentencia Penal Nº 54, Au...il de 2000

Última revisión
01/04/2000

Sentencia Penal Nº 54, Audiencia Provincial de A Coruña, Rec 279 de 01 de Abril de 2000

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Penal

Fecha: 01 de Abril de 2000

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: SEOANE SPIEGELBERG, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 54

Nº de recurso: 279

Resumen
Delito contra la propiedad industrial.Los referidos objetos eran imitación de los modelos correspondientes a la marca registrada Louis Vuitton. Contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal n° 2 de A Coruña se interpone el presente recurso de apelación por parte del acusado, alegando distintos motivos de impugnación contra la misma, que serán objeto de examen en esta resolución judicial.Por otra parte la nulidad de actuaciones requiere la existencia de efectiva indefensión (art. 238.3 de dicho texto legal) y no consta al respecto en qué consistió la indefensión sufrida por el recurrente para ejercitar su derecho de defensa con respecto a los hechos imputados, que conocimiento expreso de su falsedad. El Tribunal Supremo, en su sentencia de 4 de mayo de 1998, ha señalado que: "la existencia de vicios procesales solo determinará la nulidad de actuaciones cuando ello haya causado una real indefensión al acusado, excluyéndose también la indefensión sufrida por falta de utilización diligente por el mismo acusado de los medios puestos legalmente a su disposición para actuar en su defensa". Se sostiene en el recurso que el respeto a los hechos declarados probados conlleva a la absolución del acusado, toda vez que en ellos no se hace constar que los efectos intervenidos no fueran imitación de la marca legítima LOUIS VUITTON, mas si bien es cierto que la declaración fáctica de la resolución impugnada dista de ser modélica no es menos cierto que no nos encontramos ante un recurso de casación, que impida al tribunal revisar el material fáctico de la instancia a los efectos de determinar si dichos objetos eran o no legítimos, sino de un recurso de apelación, en el que el ordenamiento jurídico nos brinda dicha facultad valorativo. 133 al 145 Ley de 1902 sobre propiedad industrial, dado el carácter de ley penal en blanco con que está estructurado el art. 534 CP.Se  desestima  el recurso de apelación interpuesto, debemos confirmar y confirmamos la sentencia recurrida, dictada por el juzgado de lo penal n° 2 de A Coruña.    

Voces

Indefensión

Delito relativo a la propiedad industrial

Sobreseimiento provisional

Derecho de defensa

Prueba de indicios

Arresto

Responsabilidad

Prueba pericial

Ejecución de sentencia

Recurso de súplica

Dolo

Prueba de cargo

Presunción de inocencia

Interés legitimo

Práctica de la prueba

Fuerza probatoria

Designación de perito

Ánimo defraudatorio

Fraude

Antijuridicidad

Precio de venta