Sentencia Penal Nº 55/2012, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 11061/2011 de 07 de Febrero de 2012

DELITOS DE AGRESIONES SEXUALES.- Diferencia entre abuso sexual y la falta de vejación del art. 607 Cpenal.- Se declara no haber lugar al recurso de casación formalizado contra Sentencia condenatoria de la Audiencia Provincial de Zaragoza, Sección III, por diversos delitos de agresión sexual.La Sala declara que, con independencia de que la redacción de los hechos se ajuste a la forma recogida en la Sentencia --que efectivamente afirma que llegó a tocar las partes íntimas de la agredida, tras lo cual ésta salió corriendo y gritando y fue auxiliada por un transeúnte--, o bien a aquélla más limitada que solicita como alternativa el recurrente y que pretende excluir el dato del tocamiento íntimo, la finalidad lasciva que animó la acción enjuiciada, aparece patente si se observa que el recurrente al ver a la víctima, tras cambiarse ésta de acera, también lo hizo el recurrente, que la alcanzó y le metió la mano debajo del vestido.De por sí esta acción aisladamente considerada patentiza un ánimo lúbrico situado extramuros de la mera vejación del art. 607 Cpenal, pero si se la valora en el conjunto del resto de acciones enjuiciadas realizadas el mismo día, todavía se refuerza más tal ánimo lúbrico. Se está a no dudar ante el delito de abuso sexual, tal y como fue tipificado por el Tribunal Sentenciador.