Sentencia Penal Nº 56, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 61 de 31 de Mayo de 2000
Sentencia Penal Nº 56, Au...yo de 2000

Última revisión
31/05/2000

Sentencia Penal Nº 56, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 61 de 31 de Mayo de 2000

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Penal

Fecha: 31 de Mayo de 2000

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: DOMINGUEZ VIGUEIRA FERNANDEZ, ANGELA

Nº de sentencia: 56

Nº de recurso: 61

Resumen
Se declara probado por conformidad de las partes, manifestada en el acto del Juicio Oral que, José Manuel, mayor de edad y sin antecedentes penales, siendo trabajador fijo -chofer- de la empresa G INSTALACIONES S.L. desde 11 años antes y, aprovechándose de la relación que le unía con el apoderado, D. José Antonio, derivada de tales vínculos laborales, guiado de un idéntico fin de enriquecimiento injusto, solicitó a la Caja Postal una renovación del talonario de cheques a nombre de su jefe, contra la cuenta corriente n° … , lo cual, le fue facilitado por la entidad bancaria, aprovechando el nuevo talonario para rellenar 15 cheques contra tal cuenta, en fechas 2 de enero del 96, 12 de Febrero de 1996, 21 de marzo de 1996, 1 de abril de 1996, 10 de abril de 1996, 18 de abril de 1996, 24 de abril de 1996, 30 de abril de 1996, 8 de mayo de 1996, 24 de mayo de 1996, 6 de junio de 1996, 26 de junio de 1996, 9 de julio de 1996, 16 de julio de 1996 y 31 de julio de 1996, por importes, respectivamente, de 100.00 pesetas, 300.000 pesetas, 100.000 pesetas, 100.000 pesetas, 100.000 pesetas, 100.000 pesetas, 57.000 pesetas, 135.000 pesetas, 145.000 pesetas, 110.350 pesetas, 235.000 pesetas, 100.000 pesetas, 200.000 pesetas, 150.000 pesetas y 150.000 pesetas, además de rellenar otro cheque, de una chequera antigua, en fecha 26 de enero de 1996, por 300.000 pesetas y contra la misma cuenta, cubriéndolo de su puño y letra, al portador e imitando la firma del titular de la cuenta, D. José Antonio. Ambas infracciones descritas están en concurso ideal previsto en el artículo 77 del Código Penal. Es responsable en concepto de autor el acusado JOSE MANUEL. Concurre en el acusado la agravante de abuso de confianza, prevista y penada en el artículo 22.6° del Código Penal. En concepto  de responsabilidad civil, indemnizará a José Antonio en 2.382.350 pesetas.      

Voces

Antecedentes penales

Agravante

Abuso de confianza

Enriquecimiento injusto

Delito de estafa

Concurso ideal

Delito continuado de falsedad

Falsedad en documento mercantil

Responsabilidad

Delito continuado de estafa

Eximentes incompletas

Autor responsable