Sentencia Penal Nº 57, Audiencia Provincial de Ourense, Rec 46 de 04 de Mayo de 2001

Como primer motivo del recurso, se sostiene que la actuación de Cristobal no tiene entidad culposa relevante para ser constitutiva de infracción penal. Como segundo motivo del recurso se alega que la sentencia de instancia aplica el baremo vigente en la fecha de celebración del juicio y no el de la fecha del accidente. No aceptándose así la calificación de deuda de valor que hace el juzgador a quo, ya que además la deuda de valor se caracteriza en que lo debido por el deudor es un mero valor cuya expresión en términos monetarios no existe en el momento de nacer la deuda, pero si en el momento del pago, por tanto no puede calificarse como deuda de valor la derivada de responsabilidad como la que aquí se enjuicia, cuando existen unas tablas de liquidación dineraria en atención al daño físico producido. Se estima el recurso.