Sentencia Penal Nº 58/2005, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 2... 21 de Enero de 2005
Sentencia Penal Nº 58/200...ro de 2005

Última revisión
21/01/2005

Sentencia Penal Nº 58/2005, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 2655/2003 de 21 de Enero de 2005

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Penal

Fecha: 21 de Enero de 2005

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MONTERDE FERRER, FRANCISCO

Nº de sentencia: 58/2005

Nº de recurso: 2655/2003

Núm. Cendoj: 28079120012005100084

Núm. Ecli: ES:TS:2005:209

Resumen
El error, caso de darse, ha de tener trascendencia en la calificación jurídica, esto es, ha de posibilitar una subsunción diferente de la que se impugna, por lo que no cabrá la estimación de un motivo orientado en este sentido si se refiere la mutación a extremos accesorios o irrelevantes, careciendo de utilidad la variación del sustrato fáctico de la sentencia, permaneciendo inalterado el fallo.

Voces

Presunción de inocencia

Prueba de indicios

Valoración de la prueba

Actividad probatoria

In dubio pro reo

Tipo penal

Práctica de la prueba

Indefensión

Derecho de defensa

Modus operandi

Causalidad

Relación de causalidad

Reglas de la sana crítica

Inexistencia de prueba de cargo

Presunción iuris tantum

Sentencia de condena

Hecho delictivo

Derecho a la tutela judicial efectiva

Documentos oficiales

Delitos de falsedades

Documento falso

Ius cogens

Error en la valoración de la prueba

Documento auténtico

Error de hecho