Sentencia Penal Nº 61/2004, Audiencia Provincial de Ciudad Real, Rec 30/2004 de 17 de Marzo de 2004

El recurso de apelación viene a vertebrarse de modo principal denunciando la vulneración del derecho a obtener la tutela judicial efectiva por infracción de los arts. 962 y 963 LECr, interesando la nulidad de pleno derecho del juicio de faltas celebrado en la instancia. Considera la sala la ausencia de necesidad de comparecencia del MF al acto del juicio, en aplicación del art. 969,2 LECr, pero sin que ello pueda venir a implicar la ausencia de acusación, incluso en los casos de inasistencia del denunciante; de ahí que no pueda restringirse el alcance del derecho a obtener la tutela judicial efectiva procediéndose a dictar una sentencia absolutoria basada exclusivamente en el principio acusatorio, pues al existir acusación debe de procederse por el Juzgador de Instancia al dictado de sentencia, en la que tras valorar la actividad probatoria habida en el juicio, cuya nulidad no procede declarar, venga a absolver o condenar al denunciado entrando a conocer del fondo de la acción penal articulada. Es por lo razonado que no procede declarar la nulidad de pleno derecho del juicio de faltas celebrado, pero sí de la sentencia dictada, debiéndose proceder por la Juzgadora de Instancia al dictado de nueva sentencia en la forma antes indicada pero con plena libertad e independencia de criterio.