Sentencia Penal Nº 62, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 1050 de 11 de Septiembre de 2000

La prueba indirecta o indiciaria desvirtúa en este supuesto la presunción de inocencia demostrando la entrada, previa rotura del cristal, al señalado vehículo por el acusado, con apoderamiento de objetos del interior del móvil, de modo que se impone el refrendo de la aplicación de la figura delictiva de robo con fuerza, en grado de tentativa, llevada a cabo en la resolución impugnada. 21-2°, 66-4ª y demás concordantes C.P. Ello porque, partiendo del estado lamentable del detenido descrito en testifical policial, se acredita documentalmente influencia anterior, coetánea y posterior de la drogodependencia, dándose la añadida e incomprensible circunstancia de que en dependencia policial no se atiende al expreso deseo del detenido de ser reconocido por el Médico Forense, irregularidad, ajena al mismo e importante a la hora de ponderar el grado de influencia, que, en aplicación del principio "in dubio pro reo" propicia la cualificación explicada. Se estima el recurso.