Sentencia Penal Nº 62, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 54 de 24 de Mayo de 2000

  Tras a devandita sentencia lles ter sido notificada ás partes, JOSÉ, Mª. O recurso non discrepa tanto da declaración de feitos probados como da avaliación xurídica que deles se fai na apelada. Non pode descoñecerse que a liña que separa o comportamento tipificado como imprudencia leve penal e imprudencia non percal, pero determinante de culpa extracontractual con obriga de resarcimento, non é resultado da ubicabilidade formal do comportamento examinado na descrición típica, como do xuízo de valor referido ao autor. E tal xuízo de valor só pode ser feito, cando de diferenciar culpa penal e culpa civil se trata, no caso concreto no intre da aplicación da norma. Porque do que se trata non é de avaliar se, existindo, en principio, culpabilidade, ocorre unha causa de exclusión. Do que se trata é da avaliación da existencia mesma desa culpabilidade. Para este efecto non abonda coa premisa dogmática ou cunha sinxela formal aplicación ao feito de postulados de teoría do delicto.