Sentencia Penal Nº 646/2018, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec ...de Diciembre de 2018
Sentencia Penal Nº 646/20...re de 2018

Última revisión
03/01/2019

Sentencia Penal Nº 646/2018, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 2161/2017 de 14 de Diciembre de 2018

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Penal

Fecha: 14 de Diciembre de 2018

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MARTINEZ ARRIETA, ANDRES

Nº de sentencia: 646/2018

Nº de recurso: 2161/2017

Núm. Cendoj: 28079120012018100625

Núm. Ecli: ES:TS:2018:4133

Núm. Roj: STS 4133:2018

Resumen
*Delito de enaltecimiento del terrorismo. La necesaria ponderación de los valores en juego, libertad de expresión y agresión a través de expresiones generadores de un odio, ha de realizarse a partir de la constatación de los siguientes elementos: a) en primer lugar, el autor debe seleccionar a sus víctimas por motivos de intolerancia, y dentro de los colectivos vulnerables a los que alude la norma, exigencia que también juega respecto de las víctimas de delitos terroristas. b) en segundo lugar, la conducta no sólo atemoriza a la persona destinataria del mensaje, sino a todo el colectivo al cual pertenece, creando sentimientos de lesión de la dignidad, de inseguridad y de amenaza. c) las expresiones realizadas deben agredir, también, a las normas básicas de convivencia basadas en el respeto y la tolerancia, de manera que toda la sociedad se vea concernida por la expresión de las ideas que contrarían abiertamente los mensajes de tolerancia que el ordenamiento jurídico, como instrumento de control social, expone a la ciudadanía que los hace propios, lo que permitiria excluir de la consideración aquellas opiniones sobre personas de notoriedad pública por su actuación y sometidas a cuestionamiento ciudadano. d) Además, debe tratarse de mensajes que merezcan una calificación de graves y serios para la incitación a la comisión de actos terroristas (art. 579 Cp), o la generación del sentimiento de odio, aptitud y seriedad para conformar un sentimiento lesivo a la dignidad. e) El ánimo que persigue el autor es el de agredir, lo que permitiría excluir las manifestaciones pretendidamente hilarantes y las que se efectúan desde la venganza puntual, desprovistas de la necesaria mesura.

Voces

Tipicidad

Tipo penal

Terrorismo

Violencia

Delito de terrorismo

Dignidad de la persona

Organización terrorista

Apología del terrorismo

Delito de enaltecimiento del terrorismo

Delito de genocidio

Autor responsable

Amenazas

Daños y perjuicios

Actividad delictiva

Víctimas del terrorismo

Hecho delictivo

Afectación de bienes

Injuria

Asesinato

Malos tratos

Proporcionalidad de las penas