Sentencia Penal Nº 66/2005, Audiencia Nacional, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec...1 de Octubre de 2005
Sentencia Penal Nº 66/200...re de 2005

Última revisión
21/10/2005

Sentencia Penal Nº 66/2005, Audiencia Nacional, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 4/2005 de 21 de Octubre de 2005

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Penal

Fecha: 21 de Octubre de 2005

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: POVEDA PEÑAS, NICOLAS

Nº de sentencia: 66/2005

Nº de recurso: 4/2005

Núm. Cendoj: 28079220012005100034

Núm. Ecli: ES:AN:2005:8019

Resumen
La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional desestima los recursos de apelación deducidos contra la Sentencia del Juzgado de lo Penal Central por delito contra la salud pública. La Sala considera que no sólo es posible considerar probado el hecho de una reunión, sino que es posible indicar el motivo de la misma, máxime cuando el Juzgador a quo, en la valoración de la prueba que hace desgrana el contenido de las pruebas y su valoración, respecto de la imputación a cada uno de los acusados de su participación en la trama ilícita. En este tipo de hechos delictivos, en los que se produce una serie de hechos continuados tendentes al trafico ¡lícito, mediando organización, en la que cada acusado tiene una participación especifica, es evidente que procede relacionar los hechos en sus justos términos, no sólo en cuanto al dato, sino también en cuanto a la intencionalidad o razón de ser.

Voces

Error en la valoración de la prueba

Prueba de cargo

Cuestiones previas

Presunción de inocencia

Estupefacientes

Intervención telefónica

Valoración de la prueba

Error de hecho

Agravante

Secreto de las comunicaciones

Derecho de defensa

Indefensión

Medios de prueba

Prueba documental

Proporcionalidad de las penas

Falta de motivación

Coautoría

Hachís

Organización delictiva

Derecho a la tutela judicial efectiva

Grabación

Proporcionalidad de la medida

Autorización judicial

Práctica de la prueba

Auto de entrada y registro

Drogas

Derecho a no declarar

Delitos contra la salud pública

Incongruencia omisiva

Cuestión de competencia

Diligencias previas

Decomiso

Frutos