Sentencia Penal Nº 667/2004, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec ...e 25 de Mayo de 2004
Última revisión
Sentencia Penal Nº 667/2004, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 787/2003 de 25 de Mayo de 2004
Sentencia
Orden: Penal
Fecha: 25 de Mayo de 2004
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MAZA MARTIN, JOSE MANUEL
Nº de sentencia: 667/2004
Nº de recurso: 787/2003
Núm. Cendoj: 28079120012004101457
Núm. Ecli: ES:TS:2004:3607
Resumen
No sólo no es posible recurrir en Casación un archivo de actuaciones que no han llegado a dirigirse contra persona en concreto alguna, bien por la inexistencia de Procesamiento (párrafo Segundo del artículo 848 LECr) o, en el caso del Procedimiento Abreviado, de acuerdo con la interpretación analógica llevada a cabo por esta Sala en anteriores ocasiones (ATS de 13 de Abril de 1999, entre otros), por la de un previo escrito de Acusación, sino que menos aún lo será cuando, como en este caso, la competencia para el conocimiento del delito objeto de Querella no hubiera correspondido en ningún caso, de prosperar ésta, a la Audiencia Provincial, por lo que resultaría paradójico, contradictorio y procesalmente absurdo el que no resultando procedente Recurso de Casación contra la Sentencia del Juzgado de lo Penal que, en supuestos semejantes, hubiere de recaer, sí lo fuera el Auto de inadmisión a trámite de la Querella que pretende iniciar el procedimiento.
Voces
Querella
Archivo de actuaciones
Delito de prevaricación
Error de hecho
Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias
Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita:
Registro Gratuito¿Necesita un acceso ilimitado?
Vea aquí nuestras tarifas de suscripciónSi es usted cliente o ya se ha registrado, introduzca sus datos de acceso.
Acceder