Sentencia Penal Nº 675/2011, Audiencia Provincial de Barcelona, Sección 6, Rec 134/2011 de 18 de Julio de 2011

Documentos relacionados
  • Sentencia Penal Nº 218/2014, AP - Girona, Sec. 4, Rec 291/2014, 03-04-2014

    Órden: Penal Fecha: 03/04/2014 Tribunal: Ap - Girona Ponente: Marca Matute, Javier Num. Sentencia: 218/2014 Num. Recurso: 291/2014

    PRIMERO.-Contra la sentencia que condena a D. Juan Pedro como autor de un delito de lesiones leves en el ámbito de la violencia contra la mujer y como autor de un delito de obstrucción a la Justicia, se alza su representación procesal alegando los motivos de recurso que, en síntesis, se exponen a continuación: A.- Error en la apreciación de las pruebas e infracción del principio de presunción de inocencia. B.- Infracción de precepto legal por indebida aplicación del art. 464.1 CP ....

  • Sentencia Penal Nº 80/2016, AP - Guipuzcoa, Sec. 3, Rec 3026/2016, 25-10-2016

    Órden: Penal Fecha: 25/10/2016 Tribunal: Ap - Guipuzcoa Ponente: Suarez Odriozola, Iñigo Francisco Num. Sentencia: 80/2016 Num. Recurso: 3026/2016

    PRIMERO.- El relato de HECHOS PROBADOS contenido en la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal número 1 de Donostia-San Sebastian de fecha 9 de Junio de 2016 y recaída en el Procedimiento Abreviado número 27/2016 fue del siguiente tenor literal : 'UNICO.-Queda probado y así se declara que la acusada Paula , mayor de edad, ciudadana de Marruecos , con NIE NUM003 , sin antecedentes penales y en situación administrativa regular en España ,el acusado Juan María , mayor de edad, ci...

  • Sentencia Penal Nº 83/2013, JME Barcelona, Sec. 1, Rec 18/2012, 11-04-2013

    Órden: Penal Fecha: 11/04/2013 Tribunal: Juzgado De Menores - Barcelona Ponente: Guitart Peñafiel, Maria Sagrario Num. Sentencia: 83/2013 Num. Recurso: 18/2012

    PRIMERO. Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito de lesiones con instrumento peligroso en la persona de Fidel descrita en los arts 147.1 y 148.1 CP , concurriendo la circunstancia agravante de reincidencia del art 22.8 CP y la agravante de abuso de superioridad del art 22.2 del CP , así como de una falta de lesiones, en la persona de Mateo , prevista en el art 617.1 CP de los que resulta responsable en concepto de autor el menor Joaquín , conforme dispo...

  • Sentencia Penal Nº 303/2009, AP - Girona, Sec. 3, Rec 207/2009, 29-04-2009

    Órden: Penal Fecha: 29/04/2009 Tribunal: Ap - Girona Ponente: Jaen Vallejo, Manuel Maria Num. Sentencia: 303/2009 Num. Recurso: 207/2009

  • Sentencia Penal Nº 113/2016, AP - Guipuzcoa, Sec. 1, Rec 1069/2016, 23-05-2016

    Órden: Penal Fecha: 23/05/2016 Tribunal: Ap - Guipuzcoa Ponente: Hoyos Moreno, Jorge Juan Num. Sentencia: 113/2016 Num. Recurso: 1069/2016

    PRIMERO.- Debate jurídico. I. -Con fecha 8 de febrero de 2016 se dictó Sentencia por el Ilmo. Magistrado que sirve el Juzgado de lo Penal nº 5 de Donostia-San Sebastián, resolución cuyo Fallo es del siguiente tenor: Que debo absolver y absuelvo a Anibal del delito de lesiones por el que venía siendo acusado en la presente causa, con declaración de oficio de las costas generadas por el procedimiento respecto a este delito. Que debo condenar y condeno a Adrian , como autor responsable...

Ver más documentos relacionados
  • Recurso extraordinario de casación en el orden social

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 03/06/2016

    La Sala de lo Social del Tribunal Supremo conocerá, en los supuestos y por los motivos regulados en los Art. 205-217 ,LJS, de los recursos de casación interpuestos contra las sentencias y otras resoluciones dictadas en única instancia por las Salas de lo Social de los Tribunales Superiores de Justicia y por la Sala de lo Social de la Audiencia Nacional. Concepto La casación, en general y la laboral en particular, configurada como recurso del que conoce un órgano superior al que emitió la r...

  • Representación de las partes en el proceso laboral

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 01/06/2016

    Proceso laboral: Las partes pueden comparecer por si mismas y defenderse. Representación procesal: cuando las partes confían su representación a otra persona. Supuestos: Representación no técnica: a cualquier persona con pleno ejercicio de sus ?derechos civiles?. Representación técnica: a un procurador, abogado, graduado social. Otorgamiento de la  representación: mediante poder notarial o comparecencia ante el secretario judicial. Defensa técnica: en las demandas de todos los proc...

  • Recursos extraordinarios en el orden social

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 11/11/2014

    RECURSOS EXTRAORDINARIOS RECURSO DE CASACIÓN ORDINARIO REGULACION Art. 205-217 ,LJS ACTOS RECURRIBLES SENTENCIAS Y OTRAS RESOLUCIONES - SENTENCIAS dictadas en única instancia por las Salas de lo Social de los Tribunales Superiores de Justicia y por la Sala de lo Social de la Audiencia Nacional. - AUTOS dictados por las Salas de lo Social de los Tribunales Superiores de Justicia y por la Sala de lo Social de la Audiencia Nacional en resolución del recurso de reposición (ver excepciones...

  • La preparación del recurso de casación por infracción de ley en el orden penal

    Órden: Penal Fecha última revisión: 12/11/2014

     Preparación La persona legitimada que quisiera interponer este recurso, deberá solicitar ante el Tribunal que haya dictado la resolución definitiva, un testimonio de la misma, y manifestará la clase o clases de recurso que trate de utilizar. En el caso de que se alegue error en la apreciación de la prueba, el recurrente deberá designar, sin razonamiento alguno, los particulares del documento que muestren el error en la apreciación de la prueba. Se deberá realizar mediante escrito auto...

  • Delitos contra la salud y la integridad corporal

    Órden: Penal Fecha última revisión: 08/01/2013

    En cuanto a los delitos contra la salud y la integridad corporal, se encuadran dentro de los delitos de contra los particulares, en el Título III "De las lesiones" del Libro II del Código Penal, donde se recogen conductas, cuya característica principal es que afectan a la integridad corporal o a la salud, física o mental, de las personas. Los bienes jurídicos protegidos son la integridad física o mental de las personas ya nacidas, ya que las lesiones al feto se tipifican en otra part...

Ver más documentos relacionados
  • Recurso de casación penal

    Fecha última revisión: 22/03/2016

    NOTA: Quedan exceptuadas de casación las sentencias que se limiten a declarar la nulidad de las sentencias recaídas en primera instancia. Se declarará la nulidad de la sentencia recurrida, en caso de que se cumpla lo establecido en los artículos 238 y 240 de la LOPJ. Se retrotraerán las actuaciones al momento en que se cometió la infracción procesal, en base a la jurisprudencia antes expuesta del Tribunal Supremo, para que el Juez "a quo" dicte otra sentencia en la que de forma lógic...

  • Escrito al Juzgado de lo Social proponiendo la práctica de prueba

    Fecha última revisión: 02/05/2016

      NOTA: Las partes, previa justificación de la utilidad y pertinencia de las diligencias que propuestas, podrán servirse de cuantos medios de prueba se encuentren regulados en la Ley para acreditar los hechos controvertidos o necesitados de prueba, incluidos los procedimientos de reproducción de la palabra, de la imagen y del sonido o de archivo y reproducción de datos, que deberán ser aportados por medio de soporte adecuado y poniendo a disposición del órgano jurisdiccional los medios ...

  • Denuncia por delito de lesiones

    Fecha última revisión: 07/03/2016

    NOTA: Se modifica la la pena de mínima de prisión del delito de lesiones, a tres meses, en vez de seis meses, con la reforma de la Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo. Será necesaria la denuncia de la persona agraviada, si no concurrieran los requisitos del primer apartado del Art. 147 del Código Penal (que la lesión requiera objetivamente para su sanidad, además de una primera asistencia facultativa, tratamiento médico o quirúrgico), castigándose con la pena de multa de uno a tres m...

  • Carta de sanción grave al trabajador por reincidencia en faltas leves (aún de distinta naturaleza, dentro de un plazo establecido en convenio y habiendo mediado advertencia o sanción).

    Fecha última revisión: 04/05/2016

    NOTA: Los trabajadores podrán ser sancionados por la dirección de las empresas en virtud de incumplimientos laborales, de acuerdo con la graduación de faltas y sanciones que se establezcan en las disposiciones legales o en el convenio colectivo que sea aplicable. La sanción de las faltas graves y muy graves requerirá comunicación escrita al trabajador, haciendo constar la fecha y los hechos que la motivan. El presente formulario permite la comunicación escrita de sanción  grave al traba...

  • Recurso de apelación por error en la apreciación de la prueba

    Fecha última revisión: 16/03/2016

      NOTA: Según el art. 846 bis) LECrim: "Pueden interponer el recurso tanto el Ministerio Fiscal como el condenado y las demás partes, dentro de los diez días siguientes a la última notificación de la sentencia. También podrá recurrir el declarado exento de responsabilidad criminal si se le impusiere una medida de seguridad o se declarase su responsabilidad civil conforme a lo dispuesto en el Código Penal. La parte que no haya apelado en el plazo indicado podrá formular apelación en e...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Elementos del delito de falso testimonio de peritos e intérpretes.

    Fecha última revisión: 20/12/2012

  • ¿Cuáles son los elementos y características básicas del delito de falso testimonio de peritos e intérpretes? ¿Cómo se configura jurisprudencialmente? En este sentido es clarificadora la STS 265/2005 de 1 de marzo, que en su fundamento de derecho cuarto dispone lo siguiente:“El elemento básico de la acción delictiva recogida en dicho precepto (Art. 459 ,CP) consiste en faltar maliciosamente a la verdad en el dictamen pericial prestado en causa judicial, de tal forma que la falsedad de...

  • Análisis STS Nº 625/2011, R. 1491/2008, de 21-09-2011, sobre legitimación de los tutores de una mujer en coma, declarada incapaz, para instar el divorcio de su pareja

    Fecha última revisión: 16/12/2014

  • RESUMENPara abordar el tema de la legitimación de los tutores de una mujer en coma, para instar su divorcio de su pareja, la STS Nº 625/2011, R. 1491/2008, de 21-09-2011, desestima el recurso de casación formulado por la representación procesal del exmarido contra la Sentencia de la Audiencia Provincial de Álava, Sección 1ª, de 5 junio 2008, en el rollo de apelación nº 31/08, que declaró el divorcio entre los dos cónyuges con todos los efectos inherentes.La Sala declara que los ...

  • Caso práctico: Consecuencias de la inmovilización del vehículo por falta del seguro obligatorio

    Fecha última revisión: 20/11/2014

  • En la letra e) del apdo. 1 del Art. 104 ,Real Decreto Legislativo 6/2015, de 30 de octubrel, se expresa como causa de inmovilización del vehículo, que se carezca del seguro obligatorio, y se añade que, en este caso (apdo. 4 Art. 104 ,Real Decreto Legislativo 6/2015, de 30 de octubre) se estará a lo dispuesto en la Ley sobre Responsabilidad Civil y Seguro en la Circulación Vial.¿Qué es lo que establece esta Ley al respecto?El Art. 3 ,Real Decreto Legislativo 8/2004, de 29 de octubre se ref...

  • Caso práctico: Tradición de vivienda embargada.

    Fecha última revisión: 12/03/2013

  • PLANTEAMIENTODon “A” y Doña “B” eran dueños, con carácter ganancial, de una vivienda. A instancia de la Caja de Ahorros “Z”, se siguieron autos de juicio ejecutivo contra ellos, en reclamación de cierta suma principal de dinero y otra suma calculada para gastos, intereses y costas. Ambos cónyuges son citados personalmente de remate, ninguno formuló oposición a la ejecución despachada y se dictó sentencia de remate, que también fue notificada personalmente a los demandados.C...

  • Análisis de la obligación de la empresa de habilitar un comedor en centros de trabajo aislado. Posible aplicación de normativa preconstitucional.

    Fecha última revisión: 13/04/2016

  • PLANTEAMIENTOAnálisis de la obligación de la empresa de habilitar un comedor en centros de trabajo aislado. Posible aplicación de normativa preconstitucional.La  Orden Ministerial de 30 de junio de 1938 y el Decreto de 8 de junio de 1938 - que no se han derogado ni expresa ni tácitamente ni se han sustituido por ninguna otra norma- obliga las empresas a habilitar un comedor cuando los trabajadores dispongan de un plazo inferior a dos horas para el almuerzo o cuando, disponiendo de ese plaz...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución de TEAF Navarra, 970174, 17-10-2000

    Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 17/10/2000

  • Núm. Resolución: 970174
  • ResumenSolicita la parte recurrente la no calificación como reincidente de su conducta a la hora de graduar su sanción. Se estima el recurso ya que para considerar la comisión repetida de infracciones es necesario que por las anteriores se hubiese dado resolución administrativa firme y que se vuelva a infringir las prohibiciones en un lapso de dos años. En este caso quedaban pendientes de resolución los recursos por las anteriores infracciones con lo que procede la sanción en su grado mí...

  • Resolución de TEAC, 00/444/1998, 29-04-1998

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 29/04/1998

  • Núm. Resolución: 00/444/1998
  • ResumenIMPUESTO SOBRE EL VALOR AÑADIDO No procede la práctica de la prueba en esta segunda instancia, porque no se produce ninguna de las circunstancias a que se refiere el art. 134 del Reglamento de Procedimiento Economico-Administrativo. Respecto de la base imponible, se confirma, pues fue calculada con arreglo a los ingresos que había certificado el Colegio Profesional a que pertenece el recurrente, sin que proceda practicar las deducciones solicitadas por haber caducado el der...

  • Resolución de TEAF Álava, 27-02-1998

    Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De álava Fecha: 27/02/1998

  • Núm. Resolución: R980019
  • ResumenBajo la vigencia del Reglamento de Procedimiento en las reclamaciones económico-administrativas de 1 de marzo de 1996, no cabe admitir recurso incidental contra la providencia que deniega la práctica de prueba.DescripciónEn Vitoria-Gasteiz, a veintisiete de febrero de mil novecientos noventa y ocho.- Visto ante este Organismo Jurídico Administrativo de Álava el recurso incidental planteado en la reclamación económico-administrativa núm. 777/93, interpuesta por D. , contra Providen...

  • Resolución de 4 de noviembre de 2014, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, por la que se publica, conforme a lo dispuesto en el artículo 327 de la Ley Hipotecaria, la sentencia del Tribunal Supremo, Sala Primera, de 20 de octubre de 2009, que ha devenido firme.

    Órgano: Direccion General De Los Registros Y Del Notariado Fecha: 26/11/2014

    Conforme a lo establecido en el artículo 327 de la LeyHipotecaria, esta Dirección General ha acordado publicar enel Boletín Oficial del Estado el fallo de la Sentencia delTribunal Supremo, Sala Primera, de 20 de octubre de 2009, que hadevenido firme.En el recurso de casación número 1738/2005,seguido ante el Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, interpuesto porla representación procesal de la Registradora Mercantil y deBienes Muebles de Huesca, doña María BelénMadrazo Meléndez, contra la ...

  • Resolución de 7 de noviembre de 2014, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, por la que se publica, conforme a lo dispuesto en el artículo 327 de la Ley Hipotecaria, la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, Sección Novena, de 29 de octubre de 2012, que ha devenido firme.

    Órgano: Direccion General De Los Registros Y Del Notariado Fecha: 26/11/2014

    Conforme a lo establecido en el artículo 327 de la LeyHipotecaria, esta Dirección General ha acordado publicar enel «Boletín Oficial del Estado» el fallo de laSentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, SecciónNovena, de 29 de octubre de 2012, que ha devenido firme.En el recurso de apelación número 90/2012, seguidoante la Audiencia Provincial de Madrid, Sección Novena,interpuesto por la Dirección General de los Registros y delNotariado, representada por la Abogacía del Estado,así...

Ver más documentos relacionados
  • Orden: Penal
  • Fecha: 18 de Julio de 2011
  • Tribunal: AP - Barcelona
  • Ponente: Perez De Rueda, Maria Del Pilar
  • Núm. Sentencia: 675/2011
  • Núm. Recurso: 134/2011
  • Núm. Cendoj: 08019370062011100587

Encabezamiento

AUDIENCIA PROVINCIAL

DE BARCELONA

SECCIÓN SEXTA

ROLLO APEN Nº 134/2011

PROCEDIMIENTO ABREVIADO Nº 204/2011

JUZGADO DE LO PENAL Nº 6 DE BARCELONA

S E N T E N C I A N ú m.

Ilmos. Sres.

D. MARIA DOLORES BALIBREA PEREZ

DÑA. MAGDALENA JIMÉNEZ JIMÉNEZ

DÑA. MARIA DEL PILAR PEREZ DE RUEDA

En la ciudad de Barcelona, a dieciocho de julio de dos mil once.

VISTO, en grado de apelación, ante la Sección Sexta de esta Audiencia Provincial, el presente rollo de apelación nº 134/2011, dimanante del Procedimiento Abreviado nº 204/2011, procedente del Juzgado de lo Penal nº 6 de Barcelona, seguido por un delito de lesiones, contra Julián y otro; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por el mismo contra la Sentencia dictada el día 9 de mayo de 2011 , por el/la Sr/a. Juez del expresado Juzgado, compareciendo como parte apelada el Ministerio Fiscal.

Antecedentes

PRIMERO.- La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: CONDENO al acusado Julián , mayor de edad con NIE NUM000 , nacional de Marruecos, con antecedentes penales a efectos de reincidencia, en quien concurre la circunstancia agravante de reincidencia del art. 22, 8º del Código Penal , como autor criminalmente responsable de un delito de lesiones del artículo 147.1 del Código Penal , ya definido, a la pena de DOS AÑOS DE PRISIÓN, así como a la condena en costas.

CONDENO al acusado Jose Francisco , mayor de edad, con antecedentes penales no computables nacional de Marruecos, en prisión provisional por esta causa desde el 29/10/2010, como autor criminalmente responsable de un delito de lesiones del artículo 148.1 del CP , ya definido, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal a la pena de TRES AÑOS Y SEIS MESES DE PRISIÓN así como la condena en costas.

Abónese el acusado Jose Francisco el tiempo permanecido en prisión provisional, situación en la que se halla desde el 29/10/2010 para el cumplimiento de la pena impuesta.

Ambos acusados en concepto de responsabilidad civil deberán indemnizarse mutuamente en la siguiente forma: el acusado Jose Francisco indemnizará Julián en la suma de 3200 euros por las lesiones y en 6000 euros por las secuelas y el acusado Julián indemnizará al acusado Jose Francisco en la suma de 800 euros por las lesiones y en 400 euros por las secuelas todo ello por los intereses legales.

SEGUNDO.- Admitido el recurso y de conformidad con lo establecido en el artículo 795.4º de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , no siendo preceptivo el emplazamiento y comparecencia de las partes, se siguieron los trámites legales de esta alzada y quedaron los autos vistos para sentencia.

TERCERO.- En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.

VISTO, siendo Ponente el/la Ilmo/a. Sr/a. Magistrado/a D/Dª. MARIA DEL PILAR PEREZ DE RUEDA.

Hechos

UNICO.- Se admite y reproduce la narración fáctica de la sentencia recaída.

Fundamentos

PRIMERO.- Se admiten los de la instancia.

SEGUNDO.- Contra la sentencia que le condena como autor de un delito de lesiones, previsto en el artículo 147.1 del Código Penal , Julián , a través de su representación procesal formula recurso de apelación, alegando implícitamente el error en la valoración de la prueba, negando en definitiva ser el autor de las lesiones sufridas por el otro acusado Jose Francisco , solicitando su libre absolución. Subsidiariamente la aplicación indebida de la agravante de reincidencia.

TERCERO.- Como ha declarado el Tribunal Supremo hasta la saciedad, compete al Juez de instancia en base a lo dispuesto en el art. 741 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal apreciar las pruebas practicadas en el juicio oral de acuerdo con el dictado de su conciencia y las conclusiones fácticas a las que así llegue habrán de reputarse correctas, salvo cuando se demuestre un manifiesto error o cuando resulten incompletas, incongruentes o contradictorias; pues este Juzgador de primer grado es el que tanto por su objetividad institucional como por su apreciación directa y personal de la actividad probatoria, está en mejores condiciones para obtener una valoración objetiva y crítica del hecho enjuiciado, sin que sea lícito sustituir su criterio por el legítimamente interesado y subjetivo de la parte, sin un serio fundamento.

Con base en tales pautas jurisprudenciales, tras examinar las actuaciones que comportan el presente rollo de apelación no se constata por el Tribunal el invocado error valorativo que se dice cometido por el Juez "a quo", sino, precisamente todo lo contrario, ya que su apreciación se corresponde con la prueba practicada en el plenario.

Efectivamente, la Juzgadora de Instancia ha escuchado directamente las versiones presentadas por cada uno de los acusados, que manifiestamente son contradictorias, pues cada uno sostiene una versión de los hechos conforme a su derecho de defensa sin embargo existe un dato documental, ratificado en el acto del juicio oral por el medico forense Doroteo quien tras ratificar los informes emitidos folio 79 determinó el traumatismo frontal sufrido por el acusado Jose Francisco , herida que le fueron ocasionadas por el acusado apelante ya que la versión que ahora presenta en el escrito de recuso de que Jose Francisco podría estar mintiendo y haberse causado el mismo la lesión carece del mas mínimo soporte probatorio y pugna con el sentido común que una misma persona, se autolesione sin causa que lo justifique.

En cuanto a que no se haya podido determinar el instrumento con el que se ocasionaron las lesiones beneficia al recurrente, pues se le ha apreciado el tipo básico previsto en el art. 147.1 del CP .

El motivo debe ser desestimado.

Finalmente en cuanto a la agravante de reincidencia obra al folio 73 los antecedentes penales resultando que fue condenado en sentencia firme de fecha 26 de febrero de 2010 y aun cuando viene referidos a hechos cometidos en el año 2005, ello no excluye la apresación de la reseñada agravante, que debe ser confirmada íntegramente.

Por cuanto antecede el recurso debe ser desestimado.

VISTOS los artículos de pertinente aplicación.

Fallo

Que DESESTIMANDO el recurso de apelación interpuesto por Julián contra la Sentencia dictada en fecha 9 de mayo de 2011 por el Juzgado de lo Penal nº 6 de Barcelona en los autos de los que el presente rollo dimana, la debemos CONFIRMAR Y CONFIRMAMOS íntegramente.

Declaramos de oficio las costas de esta alzada.

Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que contra la misma no cabe interponer recurso ordinario alguno. Devuélvanse los autos originales al Juzgado de su procedencia.

Así por esta nuestra sentencia, de la que se unirá certificación al rollo, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

PUBLICACIÓN.- Barcelona, en la misma fecha. En este día, y una vez firmada por todos los Magistrados que la han dictado, se da a la anterior sentencia la publicidad ordenada por la Constitución y las Leyes. DOY FE.

Práctica de la prueba
Delitos de lesiones
Reincidencia
Representación procesal
Error en la valoración de la prueba
Derecho de defensa
Antecedentes penales
Sentencia firme
Agravante