Sentencia Penal Nº 68, Audiencia Provincial de Lugo, Rec 18 de 13 de Marzo de 2000

Es expresiva al respecto la Sentencia del T.S. 1ª, de 27-7-1996, cuando afirma que el hecho de que en un solo documento se plasmen las condiciones de la póliza de seguro voluntario de automóviles y ocupantes no significa que exista un solo contrato de seguro, sino que existen dos contratos de seguro, de distinta naturaleza y regulación, uno, el d1 art. 73 L.C.S., que requiere la previa declaración de responsabilidad civil y el Seguro de accidentes, regulado en los art. 100 y sgtes de la misma Ley que que obedece a una finalidad y preceptos rectores distintos de los que rigen aquel seguro de responsabilidad civil, pues, en suma, en el de ocupantes, como en todo seguro de accidentes, ocurrido el evento asegurado, la aseguradora viene obligada al pago de la indemnización pactada (que en el caso del presente juicio tampoco parece abarcar, dados los términos obrantes en el documento de autos, la indemnización por I.L.T.) sin que tal obligación dependa de una previa declaración de responsabilidad del tomador del seguro. Se desestima