Sentencia Penal Nº 689/2016, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 512/2016 de 27 de Julio de 2016

DERECHO AL SECRETO DE LAS COMUNICACIONES TELEFÓNICAS: Desestimación. No existe quebranto del derecho, si la resolución judicial identifica la gravedad del delito, los indicios de su existencia y de la intervención del sospechoso, así como la necesidad de la medida de investigación, todo ello puesto en contraste con la importancia del derecho que resulta afectado y la duración de la medida. El juicio de proporcionalidad resulta de la consideración de esos parámetros, sin que sea preciso una motivación específica, individualizada y secuencial de cada uno de los presupuestos y principios que debe satisfacer la restricción del derecho. TRANSCRIPCIÓN DE LAS CONVERSACIONES: No puede argumentarse indefensión sobre la base de leves discrepancias entre las conversaciones y su transcripción. Grabación de las conversaciones originales a disposición de las partes. ATENUANTE DE DROGADICCIÓN: Insuficiencia del requisito biopatológico. Necesidad de que la drogadicción impulse de manera compulsiva la perpetración del delito. Inapreciable cuando la acción delictiva consiste en traficar con grandes cantidades de droga.