Sentencia Penal Nº 7/2009, Audiencia Provincial de Badajoz, Sección 3, Rec 3/2009 de 20 de Enero de 2009

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Penal
  • Fecha: 20 de Enero de 2009
  • Tribunal: AP - Badajoz
  • Ponente: Calderon Martin, Juana
  • Núm. Sentencia: 7/2009
  • Núm. Recurso: 3/2009
  • Núm. Cendoj: 06083370032009100178
Resumen:

Se desestima el recurso de apelación contra la Sentencia del Juzgado de Instrucción nº 2 de Mérida sobre falta de estafa. La Sala confirma las conclusiones de la Juzgadora de instancia tras valorar el conjunto de la prueba practicada en el plenario, considerando que se dan los requisitos de la falta de estafa por la que fue condenado el apelante, pues entiende que con independencia de si su vehículo fue retirado por la grúa de manera procedente o improcedente, éste se lo llevó del depósito municipal sin abonar las tasas correspondientes aprovechando un descuido del vigilante; en este sentido, la Sala estima que si el apelante entendía que existía algún tipo de irregularidad en la actuación de los responsables del servicio de grúa, debió emplear los cauces legales correspondientes para impugnar tal actuación, y no, como hizo, eludir el pago de la tasa, preceptivo para poder retirar el vehículo del depósito.


Falta de estafa
Responsabilidad
Práctica de la prueba
Actuaciones judiciales

Ver el documento " Sentencia Penal Nº 7/2009, Audiencia Provincial de Badajoz, Sección 3, Rec 3/2009 de 20 de Enero de 2009 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...