Sentencia Penal Nº 722/2004, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec ... 03 de Junio de 2004
Sentencia Penal Nº 722/20...io de 2004

Última revisión
03/06/2004

Sentencia Penal Nº 722/2004, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 987/2003 de 03 de Junio de 2004

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Penal

Fecha: 03 de Junio de 2004

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SORIANO SORIANO, JOSE RAMON

Nº de sentencia: 722/2004

Nº de recurso: 987/2003

Núm. Cendoj: 28079120012004101473

Núm. Ecli: ES:TS:2004:3841

Resumen
Las atenuantes deben estar tan probadas como el hecho mismo. Por ello son los acusados y sus defensores técnicos quienes debieron precisar el coeficiente intelectual (si aducían la existencia de una oligofrenia), puesto que existían psicólogos designados en la causa que pudieron haberlo hecho. El déficit probatorio (retraso mental leve sin concretar) debe perjudicar a los acusados.

Voces

Grave adicción a sustancias tóxicas

Drogas

Presunción de inocencia

Miedo insuperable

Atenuante

Eximentes incompletas

Amenazas

Hecho delictivo

Derecho a la tutela judicial efectiva

Antijuridicidad

Anomalía o alteración psíquica

Error de hecho

Hachís

Trastorno mental

Consumo de drogas

Imputabilidad

Atenuante analógica