Sentencia Penal Nº 725/2003, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Rec 3447/2001 de 16 de Junio de 2003

El TS desestima el recurso de casación interpuesto por la acusación particular, y el promovido por el recurrente, lo condenó por delito de apropiación indebida. Manifiesta la Sala que según la sentencia recurrida el acusado como director de la sucursal de la entidad financiera, realizó una serie de operaciones no ordenadas por los clientes ni permitidas por la entidad bancaria, quebrando la confianza de ambos y asumiendo facultades de disposición, que no le competían distrayendo diversas cantidades de su inicial destino. Esta afirmación genérica, que por sí sola no tendría entidad para configurar una imputación delictiva, se perfila y concreta a continuación, describiéndose, de manera minuciosa, las actividades irregulares que se le imputan. No existe un solo documento que acredite, de forma palmaria e incontrovertible, que los hechos no han sucedido tal y como los relata la sentencia. Desde la perspectiva de la presunción de inocencia, sólo tenemos que destacar el hecho, reconocido por la propia parte recurrente, de la existencia de prueba válida, lo que elimina cualquier posibilidad de hacer valer los efectos protectores del precepto constitucional invocado. La valoración contradictoria no tiene encaje en la presunción de inocencia.