Sentencia Penal Nº 75/2006, Audiencia Nacional, Sala de lo Penal, Sección 3, Rec...de Noviembre de 2006
Sentencia Penal Nº 75/200...re de 2006

Última revisión
06/11/2006

Sentencia Penal Nº 75/2006, Audiencia Nacional, Sala de lo Penal, Sección 3, Rec 2/2006 de 06 de Noviembre de 2006

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Penal

Fecha: 06 de Noviembre de 2006

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: GRANDE-MARLASKA GOMEZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 75/2006

Nº de recurso: 2/2006

Núm. Cendoj: 28079220032006100059

Resumen
Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia dictada por el titular del Juzgado Central de lo Penal de la Audiencia Nacional, sobre el delito de falsificación de moneda. El derecho constitucional a la presunción de inocencia no se opone a que la convicción judicial de culpabilidad en el proceso penal pueda formarse sobre la base de una prueba indiciaria, indirecta o circunstancial, ya que no siempre cabe acudir a una prueba directa, cuya exigencia absoluta podría conducir a una generalizada impunidad y a una grave indefensión social. Es extraño que los únicos billetes legítimos aprehendidos en poder del acusado fueran dos y con un valor facial de un dólar. De todas las circunstancias acreditadas, y en criterios de lógica razonabilidad, únicamente cabe concluir no sólo que los tenía para su distribución conociendo su falsedad, sino que Igualmente los había adquirido con esa conciencia evidente.

Voces

Presunción de inocencia

Prueba de indicios

Representación procesal

Prueba de cargo

In dubio pro reo

Práctica de la prueba

Valoración de la prueba

Error en la valoración de la prueba

Derecho subjetivo

Carga de la prueba

Presunción iuris tantum

Derecho de defensa

Prueba anticipada

Hecho delictivo

Indefensión

Fuerza probatoria

Indicio probado

Inversión de la carga de la prueba

Derecho a la tutela judicial efectiva

Mala fe

Doble instancia

Delito de falsificación de moneda

Temeridad