Sentencia Penal Nº 75, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 1020 de 30 de Julio de 1999

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Penal
  • Fecha: 30 de Julio de 1999
  • Tribunal: AP - Pontevedra
  • Ponente: Alfaya Ocampo, Juan Manuel
  • Núm. Sentencia: 75
  • Núm. Recurso: 1020
Resumen:

Que el acusado, Miguel Angel siempre ha negado su participación en los hechos. Que las declaraciones del testigo, Sr. Laya Rey, prestadas en el acto del juicio, también carecen de contenido incriminatorio. Que las declaraciones sumariales prestadas por el testigo mencionado no pueden ser tomadas en consideración, tanto por se declaraciones de referencia, como porque fueron practicadas alejadas de la necesaria contradicción y defensa. Este testigo declara ante la Guardia Civil, y posteriormente se ratifica en el juzgado de instrucción, en el sentido de que por habérselo dicho el acusado Miguel Angel, sabía que este y el otro acusado, Alejandro, fueron los autores de la sustracción ahora enjuiciada. Pero esas manifestaciones de referencia fueron realizadas sin la presencia de lasa respectivas defensas des esos acusados.Y sin dejar de ser una prueba válida, el problema radica en su credibilidad. Queda entonces descartada esa declaración testifical. Existe un dato indiciario de que el robo haya sido cometido por el acusado, Miguel Angel.

 


Responsabilidad
Robo
Presunción de inocencia
Robo con fuerza en las cosas
Robo con fuerza
Autor directo
Casa habitada
Ejecución de sentencia
Testigo presencial
Medios de prueba
Derecho a no declarar
Atestado policial
Declaración del testigo
Principio de contradicción
Hecho delictivo
Delito de robo

Ver el documento " Sentencia Penal Nº 75, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 1020 de 30 de Julio de 1999 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...