Sentencia Penal Nº 77/2006, Audiencia Provincial de Badajoz, Sección 1, Rec 86/2006 de 05 de Mayo de 2006
Última revisión
Sentencia Penal Nº 77/2006, Audiencia Provincial de Badajoz, Sección 1, Rec 86/2006 de 05 de Mayo de 2006
Sentencia
Orden: Penal
Fecha: 05 de Mayo de 2006
Tribunal: AP - Badajoz
Ponente: MARTINEZ MONTERO DE ESPINOSA, PURIFICACION
Nº de sentencia: 77/2006
Nº de recurso: 86/2006
Núm. Cendoj: 06015370012006100109
Núm. Ecli: ES:APBA:2006:502
Resumen
En la ponderación o critica de un testimonio para su credibilidad como prueba de cargo se han de observar las siguientes notas a) ausencia de credibilidad subjetiva derivada de las relaciones denunciado-victima que pudieran conducir a la deducción de la existencia de un móvil de resentimiento o enemistad que privase al testimonio de la aptitud para generar ese estado subjetivo de certidumbre en que la convicción judicial estriba esencialmente, b) verosimilitud, en definitiva, lo fundamental es la constatación de la real existencia del hecho y c) persistencia en la incriminación.
Voces
Representación procesal
Valoración de la prueba
Prueba de cargo
Error en la valoración de la prueba
Escrito de interposición
Principio de presunción de inocencia
Práctica de la prueba
Tipo penal
Fuerza probatoria
Prueba en contrario
Testigo presencial
Temeridad
Mala fe
Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias
Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita:
Registro Gratuito¿Necesita un acceso ilimitado?
Vea aquí nuestras tarifas de suscripciónSi es usted cliente o ya se ha registrado, introduzca sus datos de acceso.
Acceder