Sentencia Penal Nº 855/2015, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec ...de Noviembre de 2015
Sentencia Penal Nº 855/20...re de 2015

Última revisión
15/02/2016

Sentencia Penal Nº 855/2015, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 958/2015 de 23 de Noviembre de 2015

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Penal

Fecha: 23 de Noviembre de 2015

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SANCHEZ MELGAR, JULIAN ARTEMIO

Nº de sentencia: 855/2015

Nº de recurso: 958/2015

Núm. Cendoj: 28079120012015100873

Núm. Ecli: ES:TS:2015:5753

Núm. Roj: STS  5753:2015

Resumen
* Delito continuado de abuso sexual. * Diligencia de careo: improcedencia. * 'Error facti': requisitos. * Aplicación del art. 183 del C. penal: El acusado, que es pareja sentimental de la madre de la niña; víctima de estos hechos, abusó de la menor, hasta meterle sus dedos en la vagina, mientras su madre se encontraba fuera, trabajando, ámbito temporal que aprovechó el acusado en numerosas ocasiones, traicionando su posición como guardador de la menor, e incidiendo negativamente sobre el desarrollo emocional de la niña. * Es claro que para la realización de esa sucesión de actos de naturaleza sexual el acusado se prevalió de la situación de superioridad sobre la menor que para él se derivaba no sólo de la gran diferencia de edad existente entre el acusado y la víctima -cuarenta y un años de diferencia-, sino, fundamentalmente, del hecho de que los abusos sexuales tuvieron lugar en el seno de una relación de convivencia de tipo familiar, en la que el acusado, que era pareja de la madre de la menor, ejercía las funciones propias de un padre y como tal era considerado por la menor, de tal manen que ejercía autoridad sobre ésta y existía entre ellos, al menos antes de que se iniciaran y reiteraran los abusos, la relación afectiva y de confianza que es propia de una relación paterno-filial. Esa situación de superioridad, derivada de la existencia de esa relación de tipo familiar y de autoridad sobre la menor, era aprovechada por el acusado para subordinar a ésta a la satisfacción de sus deseos sexuales, siendo consciente el acusado de la ventaja que, para la consecución de sus ilícitos propósitos, le proporcionaba la prácticamente nula capacidad de la menor, de tan solo diez y once años de edad a la fecha de los hechos, para rechazar eficazmente la imposición de esas relaciones sexuales. * Prevalimiento: Jurisprudencia del Tribunal Supremo. * Declaración incriminatoria de la víctima y presunción de inocencia. Corroboraciones periféricas. Informes periciales de credibilidad de los menores, alcance: doctrina legal.

Voces

Careo

Prevalimiento

Abuso sexual

Informes periciales

Presunción de inocencia

Intimidación

Práctica de la prueba

Indefensión

Prueba de cargo

Medios de prueba

Agresión sexual

Error de hecho

Declaración de la víctima

Responsabilidad

Abuso de superioridad

Voluntad

Delito continuado de abusos

Libertad sexual

Relación de causalidad

Delitos continuados

Incongruencia omisiva

Violación

Prueba pericial

Omisión

Derecho de defensa

Valoración de la prueba

Delitos contra la libertad e indemnidad sexuales

Delito de agresión sexual

Coacciones

Amenazas

Delito de abusos sexuales

Prueba de descargo

Dolo

Edad de la víctima