Sentencia Penal Nº 858/2003, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Rec 1123/2002 de 13 de Junio de 2003

El TS desestima el recurso de casación interpuesto por el recurrente, contra la sentencia que le condenó por un delito de abusos sexuales. Manifiesta la Sala que el Tribunal sentenciador ha sido sumamente cuidadoso en el análisis de los hechos para afirmar la credibilidad de los menores, tras un examen sobre la psicología y crítica del testimonio de los niños con apoyos científicos bien documentados. Los tres parámetros mínimos de contraste jurisprudencialmente establecidos por esta Sala, como pautas lógicas y criterios de racionalidad para fundamentar una condena penal, existieron en este caso cumplidamente pues el relato de las víctimas en lo esencial, fue preciso, claro lógico, persistente y verosímil. El derecho fundamental de un proceso sin dilaciones indebidas, es prestacional porque corresponde al Juez o Tribunal resolver en un plazo razonable, entendida la razonabilidad con parámetros objetivos en cada caso, como la complejidad del litigio, la duración normal de procesos similares o el comportamiento de los interesados y del propio órgano judicial. La parte debe colaborar demostrando la inactividad cuando se produzca, pero no una vez finalizado el procedimiento, como aquí sucede.