Sentencia Penal Nº 861/2014, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 861/2014 de 02 de Diciembre de 2014

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Penal
  • Fecha: 02 de Diciembre de 2014
  • Tribunal: Tribunal Supremo
  • Ponente: Del Moral Garcia, Antonio
  • Núm. Sentencia: 861/2014
  • Núm. Recurso: 861/2014
  • Núm. Cendoj: 28079120012014100893
  • Núm. Ecli: ES:TS:2014:5630
  • Núm. Roj: STS 5630/2014
Resumen:
*Dilaciones indebidas y cuestión nueva. Es carga procesal del recurrente señalar los períodos de paralización y razonar su carácter indebido. *Problema de la valorabilidad de las pruebas personales (testifical) vertidas en sede policial cuando declara de forma discrepante en el acto del juicio oral. *La correcta técnica casacional exige que un motivo amparado en el art. 849.2º LECrim indique expresamente la narración fáctica alternativa que se propone y además que vaya acompañado de un motivo del art. 849.1º en que se extraigan las pertinentes consecuencias jurídicas de esa alteración factual. No obstante esas deficiencias no deben determinar la inadmisión cuando la pretensión ha quedado plenamente identificada.

Atestado
Atenuante
Incendios
Diligencias policiales
Declaración policial
Policía judicial
Medios de prueba
Autor material
Responsabilidad
Principio de contradicción
Presunción de inocencia
Derecho a la tutela judicial efectiva
Estafa
Prueba preconstituída
Atestado policial
Fuerza probatoria
Prueba anticipada
Tentativa
Investigado o encausado
Prueba de cargo
Prueba de indicios
Bebida alcohólica
Atenuante por dilaciones indebidas
Informes periciales
Indemnización máxima
Ánimo de lucro
Buena fe procesal
Derecho a proceso sin dilaciones indebidas
Indefensión

Ver el documento " Sentencia Penal Nº 861/2014, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 861/2014 de 02 de Diciembre de 2014 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...