Sentencia Penal Nº 877/2014, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 10636/2014 de 22 de Diciembre de 2014

Contra la salud pública. Presunción de inocencia. Vulneración del relato alternativo del acusado. Declaración de coimputado. La obtención de beneficios penológicos no necesariamente puede llevar a negar valor probatorio a su declaración. Significado incriminatorio de las conversaciones en lenguaje críptico. Motivación auto inicial y control judicial. Doctrina de la Sala. Información SOCA comprobando su verosimilitud. Intervención línea ADSL acordada por auto judicial. Validez organización criminal. Elementos constitutivos. No hay prueba de su consideración de jefe. Valoración de los actos neutrales que no representan un peligro socialmente adecuado. Determinación cuantía multa. El valor de la droga consta en el relato fáctico. Comiso. Estimación. La Sala no motiva su adopción. Quebrantamiento forma art. 850.4. Negativa Presidente a que los acusados arrepentidos contestaran sobre su posible pacto con el Ministerio Fiscal. Tentativa en los delitos contra la salud pública. Doctrina de la Sala. Recurso casación y derecho a la doble instancia. Dictámenes. Comité Derechos Humanos ONU. Principio igualdad alcance constitucional en la imposición de penas. Identificación de la voz. No es preciso prueba fonométrica de voces. Valor conversaciones telefónicas. No es preciso su audición en el plenario. Retrasos en las prorrogas. La Sala no valora conversación de esos periodos. Prueba indiciaria. Salvación en conjunto de todos los indicios la prevalencia de la prueba subsidiaria. No depende de que existan otros que actúen en dirección contraria.